土地分包后原主体破产，分包合同的效力问题需分情况讨论：

1. 分包合同本身合法有效且未受破产直接影响

   • 若原主体（即总承包方）与分包方签订的分包合同，在签订时符合法律法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫、恶意串通等导致合同无效的情形，那么该分包合同本身是合法有效的。
   • 原主体破产，并不直接导致分包合同无效。破产管理人会继续履行或处理原主体在破产前已签订的有效合同，包括分包合同。分包方有权要求破产管理人继续履行合同，或就合同无法继续履行所造成的损失申报债权。

2. 分包合同存在无效情形

   • 如果分包合同本身存在无效情形，如违反法律法规的强制性规定（如未经发包人同意擅自分包、分包给不具备相应资质条件的单位等），那么无论原主体是否破产，该分包合同都是无效的。
   • 在原主体破产的情况下，分包方可能无法依据无效合同主张权利，但可以根据《民法典》等相关法律规定，要求原主体（或破产管理人）返还因合同取得的财产，或赔偿因此造成的损失。

3. 破产程序对分包合同履行的影响

   • 即使分包合同有效，原主体破产也可能导致合同无法继续履行。例如，破产管理人可能根据破产财产的状况和破产程序的需要，决定解除或继续履行分包合同。
   • 如果破产管理人决定解除分包合同，分包方有权要求破产管理人赔偿因合同解除所造成的损失。这些损失可能包括已投入的成本、预期利润等。
   • 如果破产管理人决定继续履行分包合同，分包方应继续按照合同约定履行义务，并有权要求破产管理人支付相应的合同价款。

法律建议：

• 审查分包合同：分包方应仔细审查分包合同的条款，确保合同合法有效，并明确双方的权利义务。
• 关注破产程序：在原主体破产的情况下，分包方应密切关注破产程序的进展，及时与破产管理人沟通，了解合同是否继续履行或解除的情况。
• 申报债权：如果分包合同无法继续履行或解除，分包方应根据破产法的规定，及时向破产管理人申报债权，要求赔偿损失或返还财产。
• 寻求法律援助：在处理与破产相关的法律问题时，分包方可以寻求专业律师的法律援助，以确保自身权益得到充分保护。

可能法律后果：

• 如果分包合同有效且继续履行，分包方需按合同约定履行义务，并有权获得合同价款。
• 如果分包合同无效或解除，分包方可能无法获得预期利润，但有权要求赔偿损失或返还财产。
• 如果分包方未及时申报债权或未采取适当措施保护自身权益，可能导致损失扩大或无法获得赔偿。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。