公司破产后，已做了一部分的合同并不必然无效，其效力需根据具体情况及法律法规来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、合同有效性的一般原则
合同成立与生效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，自成立时生效，除非法律另有规定或者当事人另有约定。因此，公司破产本身并不直接导致合同失效。
- 合同的效力主要取决于签订时的法定生效要件，如双方主体是否适格、意思表示是否真实、内容是否合法等。只要这些条件满足，合同在破产程序中仍具有约束力。
破产与合同效力的分离：
- 公司破产主要涉及的是其债务清偿能力，而合同的效力是基于签订时的法律要件。因此，破产并不直接影响合同的效力，除非合同本身存在无效情形或破产管理人决定解除合同。
二、特殊情况下的合同效力
合同本身存在无效情形：
- 如果合同违反了法律法规的强制性规定，如非法交易合同，那么该合同自始无效。
- 如果合同存在欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等情形，且在法定期间内被撤销，那么该合同也将自始无效。
破产管理人的决定：
- 根据《中华人民共和国企业破产法》的规定，破产管理人对破产前未履行完毕的合同有权决定解除或继续履行，并通知对方。
- 如果管理人未在规定期限内通知对方或未答复对方催告，那么视为解除合同。
- 如果管理人决定继续履行合同，那么对方应当履行；但对方有权要求管理人提供担保，否则视为解除合同。
合同目的无法实现：
- 对于一些以公司持续经营为前提的长期服务合同等，如果因破产致使合同目的无法实现，那么当事人可以解除合同。
三、合同履行与风险
履行风险：
- 即使合同有效，由于破产公司的特殊状况，合同也可能面临无法完全按预期履行的风险。这可能包括延迟履行、履行质量受影响或无法履行等情况。
风险评估与应对：
- 在与破产公司签订合同时，应充分了解其破产情况，包括是否已被宣告破产、管理人是谁以及破产程序的进展等。
- 合同内容应符合破产法的相关规定，避免与破产法冲突而导致合同无效。
- 考虑到破产公司的特殊状况，应谨慎评估合同的履行风险和可行性，并在合同中设置相应的风险应对条款。
四、实际应用中的建议
审查合同条款：
- 在处理公司破产后的合同问题时，应首先审查合同条款，了解合同的具体内容、履行情况以及是否存在无效情形等。
与管理人沟通：
- 与破产管理人保持沟通，了解其对合同的决定和态度，以便及时采取应对措施。
寻求法律帮助：
- 如果对合同的效力或履行存在疑问，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议。
举例说明：假设一家公司与供应商签订了一份长期供货合同，但在合同履行过程中，该公司因破产而进入清算程序。此时，供应商应首先审查合同条款，了解合同的具体内容和履行情况。同时，供应商应与破产管理人沟通，了解管理人对合同的决定和态度。如果管理人决定继续履行合同，供应商应要求管理人提供担保；如果管理人决定解除合同或未在规定期限内作出决定，供应商则应根据合同条款和法律规定采取相应的法律措施来维护自己的权益。
综上所述，公司破产后已做了一部分的合同并不必然无效，其效力需根据具体情况及法律法规来综合判断。在处理此类问题时，应充分考虑合同条款、破产管理人的决定以及法律法规的规定，并谨慎评估合同的履行风险和可行性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。