先开具付款收据后补发票的行为本身并不直接构成违法，但需满足一定条件且需注意潜在风险。具体分析如下：

1. 合法性分析
   根据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条，销售商品、提供服务或从事其他经营活动的单位和个人，在收取款项时应当向付款方开具发票。但该条款并未绝对禁止先开收据后补发票的行为，只要最终能依法开具合规发票，且不存在故意隐瞒收入、偷逃税款等违法行为，该操作本身不违法。
   例如：电梯公司因财务流程或发票暂时短缺，先开具收据作为付款凭证，后续在约定时间内补开发票，且如实申报纳税，属于合法操作。

2. 潜在风险与合规要求

   • 税务风险：若电梯公司未在约定时间内补开发票，或补开的发票与实际交易不符（如虚开发票），可能涉嫌偷逃税款，面临税务处罚（《税收征收管理法》第六十三条）。
     
   • 合同风险：若业主与电梯公司签订的合同中明确约定“付款后必须立即开具发票”，而公司仅开具收据，可能构成违约，需承担合同责任。
     
   • 消费者权益风险：若电梯公司最终未补开发票，业主可能因缺乏合法凭证而难以维权（如保修、质量纠纷等）。

3. 建议与注意事项

   • 对业主：
     
     • 在合同中明确约定发票开具时间及违约责任（如逾期补开的违约金）；
       
     • 保留收据原件，并要求电梯公司出具书面承诺补开发票的日期；
       
     • 若公司未履约，可向税务机关举报或通过诉讼主张权利。
       
   • 对电梯公司：
     
     • 完善内部财务流程，避免因操作失误导致税务风险；
       
     • 若需延迟开票，应提前与业主沟通并取得书面同意；
       
     • 确保补开的发票内容与实际交易一致（如电梯型号、安装费用等）。

总结：先开收据后补发票的行为需以“最终依法开票”为前提，且需通过合同约定、书面承诺等方式规避风险。若您遇到具体纠纷（如公司拒不开票、发票内容不符等），可进一步向我说明细节，我会为您分析维权路径。