结论：车在小区被刮，物业提供的监控看不清，是否能要求物业赔偿，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
一、物业服务合同的约定
保管义务：
- 如果物业服务合同中明确规定物业对小区内车辆有保管义务，并且要求确保监控设备正常运行以保障小区安全，那么在车辆受损且监控设备无法清晰识别责任人时，物业可能需要承担一定的赔偿责任。
- 举例：假设合同中明确写着“物业需对小区内停放的车辆提供保管服务，并确保监控设备24小时正常运行”，那么物业在车辆被刮且监控不清的情况下，就可能需要承担责任。
其他条款：
- 业主应仔细审查物业服务合同中的其他相关条款，特别是关于小区安全保障、监控设备维护及车辆管理的部分，以确定物业的具体责任和义务。
二、物业的实际管理行为
监控设备的维护：
- 物业有保障小区公共安全及设施正常运行的义务。监控设备作为小区安全防范的重要设施，其损坏可能导致无法及时发现并处理划车等行为。
- 如果物业能证明其已尽到合理的维护、检查义务，且划车事件是不可预见的不可抗力因素导致，那么物业可能减轻或不承担责任。
- 举例：如果物业能提供监控设备的定期维护记录，且证明在车辆被刮前监控设备是正常运行的，那么物业可能无需承担责任。
- 如果物业未履行基本的管理职责，如未定期检查维修监控设备等，导致设备不能正常工作，从而无法通过监控找到刮车人，物业应对车被划的损失承担相应责任。
其他安保措施：
- 除了监控设备外，物业还应采取其他合理措施保护业主的人身和财产安全。
- 如果物业在其他安保措施上也存在疏忽或过失，导致车辆受损，物业也可能需要承担一定的赔偿责任。
三、监控设备损坏的原因
物业的疏忽或管理不善：
- 如果监控设备的损坏是由于物业的疏忽或管理不善导致的，且该疏忽或管理不善与车辆被刮之间存在因果关系，物业可能需要承担一定的责任。
- 举例：如果监控设备是因为物业长时间未进行维护而损坏的，且这种损坏导致了无法找到刮车人，那么物业可能需要承担责任。
不可抗力或意外情况：
- 如果监控设备的损坏是由于不可抗力（如自然灾害）或意外情况导致的，且物业在车辆被刮事件中无过错，物业通常无需承担赔偿责任。
四、车辆停放情况
- 如果车辆停放在规定的停车位，且遵守了小区的停车管理规定，物业对车辆的正常管理和保护责任是完整的。
- 若车辆没有停放在规定的停车位，或者违反了小区的停车管理规定，物业对车辆的正常管理和保护责任会有所减轻，甚至可能不承担赔偿责任。
五、维权途径
协商：
- 业主首先可以尝试与物业进行协商，要求其承担相应的赔偿责任。双方应详细记录事故发生的时间、地点、事故形态、车损情况等，并签字确认。
报警与配合调查：
- 及时报警，向警方报告车辆被刮的情况，并提供尽可能详细的描述和证据。警方将有权调取并专业分析监控资料，尝试查找线索。
- 积极协助警方的调查工作，包括提供行车记录仪记录（如有）、车辆受损照片等，以帮助尽快确定案件性质和责任人。
保险理赔：
- 及时向车辆保险公司报案，说明车辆在小区被刮的情况，并根据所购买的保险险种（如车损险）启动理赔流程。
- 收集并准备必要的理赔材料，包括车辆行驶证、驾驶证、事故证明（如警方出具的报案回执）、车辆受损照片等。保险公司将派人对车辆进行定损，并确定维修费用。
法律途径：
- 如果以上途径均无法解决问题，业主可以向法院提起诉讼，通过司法途径维护自己的合法权益。在诉讼过程中，业主需要提供充分证据来支持自己的诉求，如车辆被刮的照片、定损报告、物业服务合同、监控设备损坏的相关证据以及与物业沟通的记录等。
建议：在整个过程中，务必妥善保存所有与车辆被刮事件相关的证据，包括沟通记录、照片、视频、书面通知、报警回执、理赔材料等。这些证据将是您维护合法权益的重要依据。如果您在此过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。