结论：法院判决不存在时效中断不一定完全正确，这取决于具体情况和证据情况。

分析：

1. 时效中断的基本概念： 时效中断是指在诉讼时效期间内，因发生法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新计算。在追偿债务的情境中，如果原告能够证明在诉讼时效期间内曾向被告主张过权利，那么诉讼时效就会中断，并重新计算。

2. 通话记录作为证据的重要性： 通话记录是证明原告曾向被告主张过权利的重要证据之一。如果原告能够提供通话记录，且通话记录中能够明确反映出原告向被告追偿的事实，那么这通常会被视为诉讼时效中断的有效证据。然而，如果原告无法提供通话记录，这并不意味着诉讼时效就一定没有中断。

3. 无法提供通话记录时的其他证据： 虽然通话记录是证明时效中断的一种有效方式，但并非唯一方式。原告还可以通过其他证据来证明其曾向被告主张过权利，例如：

   • 书面催款通知：如果原告曾向被告发送过书面催款通知，且被告已签收或确认收到，那么这也可以作为诉讼时效中断的证据。
   • 证人证言：如果有第三方证人能够证明原告曾向被告主张过权利，那么证人证言也可以作为证据。
   • 电子邮件、短信等电子证据：如果原告和被告之间通过电子邮件、短信等方式进行过沟通，且沟通内容中能够反映出原告向被告追偿的事实，那么这些电子证据也可以作为诉讼时效中断的依据。

4. 法院判决的考量因素： 法院在判决时，会综合考虑所有相关证据和事实情况。如果原告无法提供通话记录，但能够提供其他充分证据证明其曾向被告主张过权利，那么法院仍然有可能认定诉讼时效中断。反之，如果原告无法提供任何有效证据，那么法院可能会认定诉讼时效未中断，从而驳回原告的诉讼请求。

建议：

• 收集其他证据：如果原告无法提供通话记录，应尽快收集其他可能存在的证据，如书面催款通知、证人证言、电子邮件、短信等，以证明其曾向被告主张过权利。
• 咨询专业律师：在处理此类法律问题时，建议原告咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及如何收集和提供有效证据。
• 注意诉讼时效：原告应密切关注诉讼时效的期限，确保在诉讼时效期间内提起诉讼或采取其他法律措施，以维护自己的合法权益。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。