结论：司法鉴定经过开庭质证，被鉴定人未申请重新鉴定而发生法律效力的法条依据，主要涉及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》以及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
详细分析：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定：
- 根据该规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
- 若被鉴定人未在规定时间内提出重新鉴定的申请，或者提出的申请不符合上述情形，且鉴定结论已经过开庭质证，那么该鉴定结论将视为被当事人接受，具有法律效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：
- 在民事诉讼过程中，证据的质证是庭审的重要环节。经过质证的证据，如果当事人没有提出异议或者异议不成立，且该证据符合法律规定的证据要件，那么该证据将被法院采纳作为认定案件事实的依据。
- 司法鉴定结论作为一种特殊的证据形式，同样需要经过质证程序。如果被鉴定人在质证过程中未对鉴定结论提出异议，或者提出的异议未被法院采纳，且未在规定时间内申请重新鉴定，那么该鉴定结论将发生法律效力。
法律后果与建议：
- 法律后果：一旦司法鉴定结论发生法律效力，它将成为法院认定案件事实的重要依据。除非存在法定情形，否则当事人不得再对鉴定结论提出异议或申请重新鉴定。
- 建议：对于被鉴定人而言，如果对鉴定结论有异议，应及时在规定时间内提出重新鉴定的申请，并提交相关证据证明鉴定结论存在法定可以重新鉴定的情形。同时，在质证过程中应充分发表意见，以维护自己的合法权益。
特殊情况说明：
- 如果在庭审过程中，被鉴定人虽然未直接申请重新鉴定，但提出了对鉴定结论的强烈质疑，并提供了初步证据表明鉴定结论可能存在问题，法院可能会根据案件具体情况，决定是否启动重新鉴定程序。但这并不改变一般情况下，未申请重新鉴定则鉴定结论发生法律效力的原则。
如有任何关于司法鉴定或民事诉讼方面的疑问，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出专业的法律意见。