针对您提出的问题“判决认定侵权后的司法鉴定经过诉讼开庭质证是否发生法律效力”，我首先给出明确的结论：判决认定侵权后的司法鉴定，在经过诉讼开庭质证后，通常具有法律效力。以下是对这一结论的详细解释：

1. 司法鉴定的法律效力：

   • 司法鉴定是指在诉讼活动中，鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断的活动。其结论通常具有科学性和专业性，是法院审理案件的重要参考。
   • 当司法鉴定结论在诉讼过程中被提出，并经过开庭质证，即双方当事人及其代理人在法庭上对鉴定结论进行质证、辩论，法院会对其真实性、合法性、关联性进行审查。

2. 质证后的法律效果：

   • 如果司法鉴定结论经过质证后被法院采纳，那么它将作为认定案件事实的依据之一，具有法律效力。
   • 法院在判决中会明确提及采纳的司法鉴定结论，并据此作出相应的裁判。

3. 特殊情况下的处理：

   • 当然，也存在司法鉴定结论被质疑或反驳的情况。如果当事人对鉴定结论有异议，可以提出重新鉴定或补充鉴定的申请。
   • 法院会根据当事人的申请以及案件的具体情况，决定是否准许重新鉴定或补充鉴定，并对新的鉴定结论进行再次质证和审查。

综上所述，判决认定侵权后的司法鉴定，在经过诉讼开庭质证后，如果其真实性、合法性、关联性得到法院的确认和采纳，那么它就具有法律效力，并成为法院判决的重要依据。如果您对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。