踢门视频是否侵犯肖像权，需根据具体情况判断，核心在于视频内容是否未经同意使用了他人肖像且以营利为目的或造成损害。以下从不同角度进行分析：

1. 肖像权的基本定义与保护范围

   • 肖像权，是指自然人以在自己的肖像上所体现的人格利益为内容，享有的制作、使用、公开以及许可他人使用自己肖像的具体人格权。这意味着，任何未经肖像权人同意，擅自制作、使用、公开其肖像的行为，都可能构成对肖像权的侵犯。

2. 踢门视频中肖像的使用情况

   • 如果踢门视频中明确展示了某个人的面部特征，且该面部特征足以识别出具体身份，同时该视频未经该人同意就被制作、使用或公开，那么该行为就可能构成对肖像权的侵犯。
   • 反之，如果视频中的面部特征模糊、无法识别具体身份，或者视频的使用已经得到了肖像权人的明确同意，那么就不构成对肖像权的侵犯。

3. 以营利为目的与造成损害的影响

   • 根据相关法律规定，未经肖像权人同意，以营利为目的使用其肖像，或者虽不以营利为目的但造成肖像权人损害的，应当认定为侵犯肖像权。因此，在判断踢门视频是否侵犯肖像权时，还需要考虑视频的使用目的以及是否对肖像权人造成了损害。
   • 如果踢门视频被用于商业广告、宣传等营利性活动，且未经肖像权人同意，那么该行为就明确构成了对肖像权的侵犯。
   • 如果视频虽然未经同意被公开，但并未用于营利性活动，且未对肖像权人造成实质性损害（如名誉损害、精神损害等），那么该行为可能不构成对肖像权的侵犯，但可能涉及其他法律责任，如隐私权侵权。

4. 特殊情况下的肖像权保护

   • 在某些特殊情况下，即使未经肖像权人同意，也可能不构成对肖像权的侵犯。例如，为了公共利益的需要（如新闻报道、公共安全等），在必要范围内使用他人肖像的，可能不构成侵权。但这种情况需要严格限定在公共利益范围内，且使用方式应当合理、必要。

建议：

• 如果您认为自己的肖像权被踢门视频侵犯，首先应当收集相关证据，如视频截图、视频链接、发布者信息等。
• 然后，可以尝试与发布者或相关平台进行沟通，要求其删除视频或采取其他补救措施。
• 如果沟通无果，您可以考虑向法院提起诉讼，要求侵权者承担相应的法律责任。

在处理此类问题时，务必保持冷静、理性，并寻求专业法律帮助以确保您的权益得到妥善维护。如果您有任何法律问题，可以直接向我咨询。