合拍视频是否侵犯肖像权，需根据具体情况判断，关键在于是否满足侵犯肖像权的构成要件，即未经肖像权人同意，并以营利为目的或存在其他不当使用情形。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成侵犯肖像权的情形
获得肖像权人明确同意：
- 如果合拍视频前，已经获得了所有参与者的明确同意，那么这种合拍行为通常不构成侵犯肖像权。例如，朋友间一起拍摄并分享生活视频，只要大家都同意，就不存在侵权问题。
合理使用情形：
- 个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究：在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像，如录制艺术表演现场的视频用于个人欣赏或研究，且不涉及商业用途，一般不构成侵权。
- 新闻报道：为实施新闻报道而不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像，如新闻记者在公共场合进行新闻事件报道时录制的合拍视频，属于合理使用。
- 依法履行职责：国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像，如公安机关在执法过程中进行的录像，若涉及合拍且符合执法需要，不构成侵权。
- 展示特定公共环境：为展示特定公共环境而不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像，如拍摄城市广场全景视频中的人群，即使包含合拍元素，也通常不认定为侵权。
二、构成侵犯肖像权的情形
未经同意且以营利为目的使用：
- 未经肖像权人同意，将其肖像用于商业广告、产品包装、宣传海报等以营利为目的的活动，构成侵犯肖像权。例如，商家未经参与者同意，将合拍视频用于产品宣传，以此吸引消费者并提高销量，就可能构成侵权。
恶意丑化、污损他人肖像：
- 即使不以营利为目的，未经肖像权人同意，恶意对其肖像进行丑化、污损，或利用信息技术手段伪造等方式侵害他人肖像权，也构成侵权。例如，在合拍视频中对某人进行恶意剪辑或丑化处理，损害其名誉和形象。
未经同意擅自公开传播：
- 未经肖像权人同意，擅自将其肖像公开传播，尤其是传播范围广泛或造成不良影响的，也可能构成侵犯肖像权。例如，将合拍视频未经允许上传至网络平台，导致肖像权人隐私泄露或名誉受损。
三、法律责任与建议
若合拍视频的行为构成侵犯肖像权，被侵权人有权要求侵权人：
- 立即停止侵权行为，如下架删除相关视频。
- 若侵权行为导致不良社会影响或被侵权人遭受损失，被侵权人可进一步提起诉讼，要求侵权人赔礼道歉并赔偿损失。赔偿金额通常根据侵权行为的严重程度、造成的损失大小以及侵权人的过错程度等因素综合确定。
建议：在合拍视频前，务必获得所有参与者的明确同意，并明确视频的使用目的和范围。如果涉及商业用途或公开传播，最好签订书面协议，以明确各方的权利和义务。同时，尊重他人的肖像权和隐私权，避免恶意使用或传播他人肖像，以免引发不必要的法律纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。