拍摄视频是否侵犯肖像权，这一问题的答案并非绝对，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从法律角度为您详细解析这一问题：
结论前置
拍摄视频若未经肖像权人同意，且以营利为目的或恶意使用，则侵犯肖像权；若符合合理使用情形，则不构成侵权。
详细解析
肖像权概述：
- 肖像权是指自然人对自身肖像所体现的人格利益享有的权利，包括制作、使用、公开及许可他人使用的权利。
- 任何未经授权的使用都可能构成对肖像权的侵犯。
侵犯肖像权的判定标准：
- 是否经肖像权人同意：未获得明确同意而擅自拍摄并公开传播他人视频，尤其是用于商业目的，大概率构成侵权。
- 使用目的是否合法：
- 以营利为目的使用他人肖像，如将拍摄的视频上传至付费平台获利，属于侵权行为。
- 恶意使用他人肖像，如进行丑化、歪曲、篡改等，造成精神伤害，同样构成侵权。
- 是否存在合理使用情形：
- 个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究等必要范围内使用已公开的肖像，不构成侵权。
- 新闻报道中不可避免地使用肖像权人的肖像，且内容真实客观，通常不构成侵权。
- 国家机关依法履行职责时制作、使用、公开肖像权人的肖像，如发布通缉令，属于合理使用。
- 拍摄城市风景、大型活动等包含众多人物的画面，难以避免摄入个人形象，且未对特定个人进行突出展示或恶意使用，一般不构成侵权。
法律责任与救济措施：
- 若未经他人同意擅自拍摄并公开其视频，构成侵犯肖像权，被侵权人有权要求侵权人立即停止侵权行为，下架删除相关视频。
- 若侵权行为导致不良社会影响或被侵权人遭受损失，被侵权人可进一步提起诉讼，要求侵权人赔礼道歉并赔偿损失。
举例说明
- 案例一：若某人在公共场所拍摄了一段包含他人肖像的视频，并未经被拍摄者同意就将其上传至社交媒体进行盈利活动，这种行为就构成了对肖像权的侵犯。
- 案例二：若某新闻记者在拍摄新闻报道时，不可避免地摄入了现场群众的肖像，且报道内容真实客观，未对特定个人进行恶意使用，则这种行为通常不构成对肖像权的侵犯。
综上所述，拍摄视频是否侵犯肖像权，需综合考虑拍摄目的、使用方式、是否获得同意以及造成的影响等多个因素。在进行视频拍摄和公开传播前，应确保已获得肖像权人的明确同意，或符合法律规定的合理使用情形，以避免承担法律责任。如果您有具体的法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。