孙子一般无权直接要回母亲生前给其他子女的存款，但存在特殊情况时可能有权主张相应权益。以下从不同角度为你详细分析：

常规情况：孙子无权要回

从继承法的常规逻辑来看，母亲对其存款拥有合法的处分权。在母亲生前，她有权自主决定将存款赠与给其他子女，这种赠与行为一旦完成，且不存在法定无效情形（如受欺诈、胁迫等），财产的所有权就发生了转移，归受赠的子女所有。此时，孙子并非该赠与行为的直接相关方，没有法律上的依据去要回这部分存款。

例如，母亲在身体健康、意识清醒的情况下，明确表示将自己名下的 10 万元存款赠与给二儿子，并办理了相关的转账手续。在这种情况下，这 10 万元就已经属于二儿子个人财产，孙子不能因为自己是母亲的孙子就要求二儿子返还。

特殊情况：孙子可能有权主张权益

1. 存在遗嘱且符合特定条件：如果母亲在生前立下遗嘱，明确表示虽然生前将部分存款给了其他子女，但考虑到孙子的特殊情况（如孙子生活困难、对母亲尽了主要赡养义务等），在自己去世后，其他子女应将部分或全部受赠存款返还给孙子。在这种情况下，孙子可以依据遗嘱主张相应的权益。不过，遗嘱的设立必须符合法律规定的形式和实质要件，否则可能无效。
   • 假设母亲立下书面遗嘱，内容为“我生前将 20 万元存款给了大儿子，但考虑到小孙子生活困难，在我去世后，大儿子应将其中 10 万元返还给小孙子”。如果这份遗嘱符合法律规定，是有效的，那么在母亲去世后，孙子就有权要求大儿子按照遗嘱返还 10 万元。
2. 其他子女存在侵害孙子权益的行为：如果其他子女在接受母亲赠与存款的过程中，存在侵害孙子合法权益的行为，比如通过欺诈、胁迫等手段，使母亲在违背真实意愿的情况下将存款赠与他们，并且这种行为对孙子的利益造成了损害。在这种情况下，孙子可以依法主张撤销赠与行为，要回相应的存款。
   • 例如，大儿子为了独占母亲的存款，虚构事实，欺骗母亲说孙子出了车祸需要大量资金治疗，母亲出于对孙子的关爱，将 30 万元存款转给了大儿子。但实际上孙子并没有出车祸，大儿子的行为就构成了欺诈。此时，孙子可以请求法院撤销母亲的赠与行为，要求大儿子返还这 30 万元存款。

法律建议

如果孙子认为自己符合上述特殊情况，有权要回母亲生前给其他子女的存款，可以采取以下步骤：

1. 收集证据：收集能够证明自己主张的证据，如遗嘱、证明其他子女存在欺诈、胁迫行为的证据等。证据的形式可以包括书面材料、证人证言、录音录像等。
2. 协商解决：可以先与其他子女进行协商，尝试通过友好沟通的方式解决问题，避免不必要的法律纠纷。
3. 提起诉讼：如果协商无果，孙子可以向法院提起诉讼，要求其他子女返还相应的存款。在诉讼过程中，要按照法院的要求提供证据，积极参与庭审活动。

如果你还有其他关于婚姻家庭财产纠纷方面的问题，欢迎直接向我咨询。