结论：老人生前将存款给予其中一个子女，其他子女是否有权要回，这主要取决于老人给予存款时的具体情形和法律关系。以下从不同角度进行分析：

1. 赠与行为：

   • 如果老人在生前明确表示将存款赠与给其中一个子女，并且这一赠与行为符合法律规定的要件（如老人具有完全民事行为能力、赠与意思表示真实、赠与财产合法等），那么这一赠与行为就是有效的。
   • 在这种情况下，其他子女通常无权要求要回这部分存款，因为赠与一旦完成，财产的所有权就转移给了受赠子女。

2. 遗嘱或遗赠扶养协议：

   • 如果老人在生前通过遗嘱或遗赠扶养协议的方式，将存款指定给其中一个子女继承或接受遗赠，那么其他子女同样无权要求要回。
   • 遗嘱或遗赠扶养协议是老人对自己财产进行处分的合法方式，只要符合法律规定的要件，就具有法律效力。

3. 存在欺诈、胁迫或重大误解：

   • 如果老人在给予存款时存在被欺诈、胁迫或重大误解的情况，导致赠与行为并非其真实意思表示，那么其他子女或老人本人（如果老人仍然健在）有权请求法院撤销该赠与行为。
   • 在这种情况下，如果赠与行为被撤销，存款应当返还给老人或按照法律规定进行重新分配。

4. 老人无民事行为能力或限制民事行为能力：

   • 如果老人在给予存款时已经无民事行为能力或限制民事行为能力，那么其赠与行为可能无效或可撤销。
   • 在这种情况下，其他子女或老人的法定代理人有权请求法院确认赠与行为无效或撤销赠与行为，并要求返还存款。

5. 家庭共同财产或夫妻共同财产：

   • 如果存款属于家庭共同财产或夫妻共同财产，而老人在未经其他家庭成员或配偶同意的情况下，擅自将存款赠与给其中一个子女，那么这一赠与行为可能侵犯了其他家庭成员或配偶的合法权益。
   • 在这种情况下，其他家庭成员或配偶有权要求返还存款或进行其他形式的补偿。

法律建议：

• 如果其他子女认为老人生前的赠与行为存在上述可撤销或无效的情形，建议及时收集相关证据，并向法院提起诉讼，请求确认赠与行为无效或撤销赠与行为。
• 在处理此类纠纷时，建议保持冷静和理性，通过法律途径解决争议，避免采取过激行为或言语冲突。

可能法律后果：

• 如果法院认定赠与行为有效，其他子女将无权要求要回存款。
• 如果法院认定赠与行为无效或可撤销，存款将返还给老人或按照法律规定进行重新分配。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。