通常情况下，老人生前自愿将钱转给某一子女，其他子女无权直接追回。但具体能否追回，需结合转账的性质、目的及实际情况综合判断，以下从不同角度为您详细分析：

一、若转账为赠与性质，且已完成交付

1. 一般情形：
   若老人明确表示将钱赠与某一子女，且已通过现金、转账等方式完成交付，该财产即归受赠子女所有，其他子女无权要求返还。例如，老人将积蓄转给儿子用于购房，并明确表示“这钱给你买房，不用还”，此行为构成赠与，其他子女不得追回。

2. 特殊法定撤销情形：
   根据《民法典》第六百六十三条，若受赠子女存在以下行为，老人（或其继承人）可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内撤销赠与，要求返还财产：

   • 严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益（如虐待、遗弃老人）；
     
   • 对赠与人有扶养义务而不履行（如老人生活不能自理时，受赠子女拒不照顾）；
     
   • 不履行赠与合同约定的义务（如老人赠与时要求子女赡养自己，但子女未履行）。
     若其他子女能证明上述情形存在，可协助老人或其继承人主张撤销赠与。

二、若转账为借款性质

1. 借贷关系成立：
   若老人转账时明确表示“这钱是借给你的，以后要还”，则构成借贷关系，受赠子女负有偿还义务。老人去世后，其继承人（包括其他子女）有权要求受赠子女归还借款。
   关键点：需证明老人与子女之间存在借贷合意（如聊天记录、借条、证人证言等）。若无法证明，可能被认定为赠与。

2. 证据要求：
   若其他子女主张借款关系，需提供充分证据（如老人书面声明、转账备注“借款”、子女承认借款的录音等）。若证据不足，法院可能不支持返还请求。

三、若转账涉及家庭共有财产或程序瑕疵

1. 家庭共有财产处分：
   若转账资金属于家庭共有财产（如老人与子女共同所有的房产变卖款），且老人未经其他共有人同意擅自赠与某一子女，可能构成无权处分。其他共有人（包括其他子女）可主张赠与无效，要求返还财产。
   示例：老人与子女共同出资购房，后老人未经其他子女同意将房屋份额赠与某一子女，其他子女可要求撤销赠与。

2. 受胁迫或欺诈的情形：
   若其他子女能证明老人转账时受到胁迫、欺诈（如子女以不赡养为要挟迫使老人转账），可主张赠与行为无效，要求返还财产。但此类情形举证难度较高，需提供充分证据（如录音、证人证言等）。

四、实务建议

1. 收集证据：

   • 若主张赠与可撤销，需收集受赠子女侵害老人权益、不履行扶养义务的证据；
     
   • 若主张借款关系，需收集老人与子女之间的借贷合意证据；
     
   • 若主张赠与无效，需收集家庭共有财产证明或受胁迫、欺诈的证据。

2. 协商或诉讼：

   • 优先通过家庭协商解决，避免矛盾激化；
     
   • 若协商无果，可向法院提起民事诉讼，要求返还财产或确认赠与无效。

3. 预防措施：

   • 老人可在转账时明确性质（如备注“借款”或签订赠与协议）；
     
   • 子女可要求老人立遗嘱或签订家庭财产分配协议，明确财产归属。

总结：老人生前转账给子女的性质（赠与或借款）及是否存在法定撤销情形，是判断其他子女能否追回的关键。若涉及争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径维护权益。如有进一步问题，可直接向我咨询。