结论：父亲去世前将钱给儿媳，去世后母亲是否有权要回，这主要取决于父亲给钱的行为性质以及相关法律规定。以下从不同角度进行分析：

1. 若父亲给钱的行为属于赠与：

   • 赠与的合法性：如果父亲在生前明确表示将钱赠与儿媳，并且这一赠与行为不违反法律法规的强制性规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，那么该赠与行为是合法有效的。
   • 母亲的权益：在赠与行为合法有效的情况下，母亲通常无权直接要回这笔钱。因为赠与一旦完成，财产的所有权就转移给了受赠人（儿媳），除非存在法定撤销赠与的情形（如严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人或其继承人不能随意撤销赠与。

2. 若父亲给钱的行为属于借款或存在其他法律关系：

   • 借款关系：如果父亲给钱的行为实际上是基于借款关系，即父亲将钱借给儿媳，并约定了还款期限和利息等条款，那么母亲作为父亲的继承人，有权在父亲去世后要求儿媳按照借款合同的约定还款。
   • 其他法律关系：如果父亲给钱的行为涉及其他法律关系，如委托保管、共同投资等，那么母亲是否有权要回这笔钱将取决于具体法律关系的性质和约定。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 家庭共同财产：如果父亲给儿媳的钱属于家庭共同财产，且母亲能够证明这一点，那么母亲可能有权要求分割这部分财产。但这种情况需要具体分析家庭财产的构成和分配情况。
   • 继承权的行使：如果父亲去世后，其遗产（包括可能涉及的钱款）需要按照法定继承或遗嘱继承的方式进行分配，那么母亲作为法定继承人之一，有权参与遗产的分配。但这一权利并不直接等同于要回父亲生前给儿媳的钱，而是需要在遗产分配过程中进行协商或诉讼解决。

法律建议：

• 在处理此类问题时，建议母亲首先与儿媳进行沟通协商，了解父亲给钱的具体情况和性质。
• 如果协商无果或存在争议，母亲可以寻求法律援助或咨询专业律师（如我），以便更准确地了解自己的权益和可能的法律途径。
• 在必要时，母亲可以通过诉讼等法律手段来维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果母亲能够证明父亲给钱的行为存在违法或不当之处（如欺诈、胁迫等），或者符合法定撤销赠与的情形，那么母亲可能有机会要回部分或全部钱款。
• 如果母亲无法证明上述情形，且赠与行为合法有效，那么母亲可能无法直接要回这笔钱，但可以在遗产分配过程中争取自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。