结论：小儿子是否有权要回父母生前存折的钱，取决于该笔款项的转移性质、父母生前的意愿以及是否存在有效的遗嘱或赠与协议。以下从不同角度进行分析：

1. 若该笔款项转移为赠与：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。如果父母在生前明确表示将存折中的钱赠与大儿子，并且大儿子接受了这份赠与，那么该笔款项就属于大儿子的个人财产。
   • 法律后果：在这种情况下，小儿子无权要求要回这笔钱，因为赠与一旦完成，除非存在法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益等），否则赠与人或其继承人不得撤销赠与。

2. 若该笔款项转移并非赠与，而是大儿子擅自转移：

   • 法律背景：如果父母并未表示将存折中的钱赠与大儿子，而是大儿子在父母不知情或不同意的情况下擅自将钱转移到自己的存折上，那么这种行为可能构成无权处分或侵占。
   • 法律后果：在这种情况下，小儿子作为父母的继承人之一，有权要求大儿子返还这笔钱，或者至少要求在父母遗产的分配中考虑这一因素。如果大儿子拒绝返还，小儿子可以通过法律途径（如提起诉讼）来维护自己的权益。

3. 若父母生前留有遗嘱：

   • 法律背景：遗嘱是遗嘱人对其遗产所作的处分行为，遗嘱人可以在遗嘱中明确指定其遗产的分配方式。如果父母生前留有遗嘱，并且遗嘱中明确规定了存折中钱的分配方式，那么应当按照遗嘱来执行。
   • 法律后果：如果遗嘱中指定存折中的钱归大儿子所有，那么小儿子无权要求要回；如果遗嘱中未提及或指定该笔钱由所有子女共同继承，那么小儿子有权要求按照遗嘱或法定继承的规定来分配这笔钱。

4. 若父母生前未留遗嘱，且该笔款项转移性质不明：

   • 法律背景：在父母未留遗嘱的情况下，其遗产应当按照法定继承的规定来分配。如果存折中的钱转移性质不明（即无法确定是赠与还是大儿子擅自转移），那么可能需要通过法律程序（如诉讼）来确定该笔款项的归属。
   • 法律后果：在这种情况下，小儿子作为法定继承人之一，有权参与遗产的分配，并可能要求对存折中的钱进行调查以确定其归属。如果最终确定该笔钱属于父母的遗产，那么应当按照法定继承的规定来分配。

建议：

• 首先，尝试与大儿子进行沟通，了解该笔款项转移的具体情况和父母的意愿。
• 如果沟通无果，可以收集相关证据（如银行转账记录、父母生前的陈述等），并咨询专业律师以了解具体的法律途径和维权策略。
• 在必要时，可以通过法律程序（如提起诉讼）来维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。