企业人事薪酬考核制度若未提前通知职工代表开会进行审议，并不直接导致审议结果无效，但可能违反民主程序，进而影响制度的合法性和执行力。以下从不同角度为你详细分析：

一、民主程序的重要性

在劳动法律体系中，涉及职工切身利益的规章制度，如薪酬考核制度，通常需要经过民主程序制定或修改。这包括与职工代表大会或全体职工进行讨论，提出方案和意见，并与工会或职工代表平等协商确定。民主程序是保障职工权益、确保制度公平合理的重要环节。

二、未提前通知职工代表开会的影响

1. 程序瑕疵：如果企业未提前通知职工代表开会进行审议，这可能构成程序上的瑕疵。程序瑕疵可能导致职工对制度的制定过程产生质疑，进而影响制度的接受度和执行力。
2. 合法性存疑：虽然未提前通知职工代表开会并不直接导致审议结果无效，但如果因此导致制度未能充分反映职工意见，或者职工对制度内容存在重大误解，那么制度的合法性可能会受到挑战。在极端情况下，如果制度严重违反劳动法律法规或损害职工合法权益，职工有权向劳动行政部门投诉或申请劳动仲裁，要求撤销或修改相关制度。

三、可能的法律后果

1. 劳动行政部门介入：如果职工认为企业的人事薪酬考核制度违反民主程序或损害其合法权益，可以向当地劳动行政部门投诉。劳动行政部门有权对企业进行调查，并根据调查结果要求企业改正或撤销相关制度。
2. 劳动仲裁或诉讼：职工还可以选择向劳动仲裁机构申请仲裁或向人民法院提起诉讼，要求确认制度无效或撤销制度。在仲裁或诉讼过程中，企业需要证明其制度的制定过程符合民主程序，且内容合法合理。

四、建议与措施

1. 完善民主程序：企业在制定或修改人事薪酬考核制度时，应严格按照民主程序进行，确保职工代表能够充分参与讨论和审议。这包括提前通知职工代表开会、提供充分的讨论时间、认真听取职工意见等。
2. 加强沟通与解释：在制度制定或修改过程中，企业应加强与职工的沟通与解释工作，确保职工充分理解制度的内容和目的。这有助于增强职工对制度的接受度和执行力。
3. 及时调整与完善：如果制度在执行过程中出现问题或职工反馈意见较多，企业应及时进行调整和完善。这有助于保持制度的适应性和有效性，同时维护职工的合法权益。

如果你或你所在的企业面临类似问题，或者对劳动法律有任何疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。