被霸凌时把对方杀了，并不一定构成正当防卫，是否构成正当防卫需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、正当防卫的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫必须满足以下几个要件：
- 存在现实的不法侵害：即必须有实际存在的、正在进行的、具有紧迫性的不法侵害行为。
- 防卫行为必须针对不法侵害人本人：防卫行为不能针对无辜的第三方，而必须直接针对实施不法侵害的人。
- 防卫行为必须是在不法侵害正在进行时实施：防卫行为不能在不法侵害开始前或结束后实施，否则可能构成防卫不适时。
- 防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害：即防卫行为的强度应当与不法侵害的强度相适应，不能明显超过必要限度，否则可能构成防卫过当。
二、被霸凌时杀人的具体情况分析
如果防卫行为在合理限度内：
- 在被霸凌的过程中，如果霸凌者的行为已经构成了对生命、健康的严重威胁，且这种威胁是正在进行的、具有紧迫性的，那么被霸凌者为了保护自己的生命、健康安全而采取的防卫行为，如果未明显超过必要限度，是可以构成正当防卫的。
- 例如，如果霸凌者手持凶器对被霸凌者进行攻击，被霸凌者在无法逃避的情况下，为了保护自己的生命安全而采取反击行为，导致霸凌者死亡，且这种反击行为是必要的、适度的，那么可以认定为正当防卫。
如果防卫行为明显超过必要限度：
- 如果被霸凌者在防卫过程中，使用了过度的暴力手段，导致霸凌者死亡，且这种暴力手段明显超过了保护自己生命、健康安全所必需的限度，那么可能构成防卫过当。
- 例如，如果霸凌者只是进行了轻微的推搡或言语威胁，并未对被霸凌者的生命、健康造成严重威胁，但被霸凌者却使用了致命的暴力手段进行反击，导致霸凌者死亡，那么这种行为就可能构成防卫过当。
如果防卫行为在不法侵害结束后实施：
- 如果霸凌行为已经结束，被霸凌者却仍然对霸凌者实施暴力行为导致其死亡，那么这种行为就不构成正当防卫，而可能构成故意杀人或故意伤害等犯罪。
三、法律建议
- 保持冷静，合理判断：在被霸凌时，首先要保持冷静，合理判断不法侵害的严重程度和紧迫性，以及自己防卫行为的必要性和适度性。
- 及时报警，寻求帮助：如果可能的话，应该及时报警并寻求周围人的帮助，以避免防卫行为过度或不当。
- 咨询专业律师：如果涉及法律纠纷或刑事责任问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是不同的，是否构成正当防卫需要根据案件的具体事实、证据以及相关法律法规进行综合判断。因此，如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议及时向我咨询，以便得到更具体、更专业的法律建议。