结论：被别人霸凌后反堵回去是否构成正当防卫，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
正当防卫的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫需满足以下条件：
- 存在现实的不法侵害：即存在针对国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利的正在进行的不法侵害。在霸凌的情境中，如果霸凌行为确实存在，且正在进行，那么这一条件可能满足。
- 不法侵害正在进行：正当防卫必须针对正在进行的不法侵害，如果侵害已经结束或者尚未开始，则不能构成正当防卫。在霸凌的情境中，如果反堵行为发生在霸凌行为已经结束之后，那么可能不构成正当防卫。
- 防卫行为具有必要性：即防卫行为必须是为了制止不法侵害所必需的，且没有明显超过必要限度造成重大损害。在霸凌的情境中，如果反堵行为超出了制止霸凌所必需的限度，例如使用了过度的暴力或者造成了不必要的伤害，那么可能不构成正当防卫，甚至可能构成防卫过当。
具体情境分析
霸凌行为正在进行时反堵：
- 如果霸凌行为正在进行，且反堵行为是为了制止霸凌所必需的，且没有超过必要限度，那么可能构成正当防卫。
- 但如果反堵行为超出了制止霸凌所必需的限度，例如使用了过度的暴力或者造成了不必要的伤害，那么可能不构成正当防卫，而是防卫过当。
霸凌行为已经结束时反堵：
- 如果霸凌行为已经结束，此时再反堵回去，通常不构成正当防卫，因为此时已经不存在正在进行的不法侵害。
- 这种情况下，反堵行为可能被视为报复行为，如果造成了伤害，可能构成侵权行为，需要承担相应的民事责任，甚至可能构成犯罪。
法律建议
- 在遭遇霸凌时，应优先寻求法律保护：如向学校、警方等报告，通过合法途径维护自己的权益。
- 如果确实需要采取防卫行为，应确保防卫行为的必要性和适度性：避免使用过度的暴力或者造成不必要的伤害，以免构成防卫过当或者报复行为。
- 如果已经遭受了伤害或者损失，应及时收集证据并寻求法律援助：以便在后续的法律程序中维护自己的权益。
可能的法律后果
- 如果构成正当防卫：则不需要承担刑事责任，也不需要承担民事责任（除非防卫行为造成了不应有的损害，但这种情况较为罕见）。
- 如果构成防卫过当：则需要承担一定的刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚；同时，如果造成了损害，还需要承担相应的民事责任。
- 如果构成报复行为：则需要承担相应的民事责任，如果造成了严重后果，还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
总结：被别人霸凌后反堵回去是否构成正当防卫，需根据具体情况判断。在遭遇霸凌时，应优先寻求法律保护，避免采取过激行为。如果确实需要采取防卫行为，应确保防卫行为的必要性和适度性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。