法院不予支持的保全费是否还在保全期内，这个问题需要分情况讨论，结论并不绝对。以下从不同角度进行分析：
保全费与保全期的关系：
- 保全费是申请财产保全时需要缴纳的费用，而保全期是指法院对被保全财产采取保全措施的有效期限。
- 保全费的支付与保全期的长短无直接关系。保全费一旦支付，即视为完成了申请财产保全的程序性要求，而保全期的长短则由法院根据案件具体情况和法律规定来决定。
法院不予支持保全费的情况：
- 如果法院认为申请财产保全的条件不满足（如申请保全的财产与案件无关、保全金额过高、申请人未提供足够担保等），可能会裁定驳回保全申请，此时保全费可能不予退还，但这并不影响保全期本身的存在与否。因为保全期是在保全申请被批准后才开始计算的。
- 另一种情况是，在保全期间内，如果申请人未能提供充分证据证明其保全请求的合理性，或者被申请人提供了充分反证，法院可能会裁定解除保全措施。此时，保全期即告结束，但保全费的处理（是否退还）则取决于法院的具体裁定和当地司法实践。
保全期内的具体情形：
- 如果保全申请被法院批准，且保全费已支付，那么保全期即开始计算。在保全期内，被保全财产受到法律保护，不得擅自处分。
- 保全期的长短通常由法院根据案件具体情况和法律规定来决定，可能是几个月，也可能是一年或更长。在保全期内，如果申请人发现新的证据或情况变化，可以向法院申请延长保全期。
针对用户问题的直接回答：
- 如果法院尚未对保全申请作出裁定，或者裁定驳回保全申请但保全期尚未开始计算，那么保全费与保全期无直接关联，此时讨论“保全费是否还在保全期内”无实际意义。
- 如果保全申请已被法院批准，且保全期已开始计算，但后续因某种原因（如申请人未能提供充分证据）法院裁定解除保全措施，那么保全期即告结束。此时，保全费的处理取决于法院裁定，但保全期已不再存在。
- 关键点在于：保全费的存在与否并不直接决定保全期的长短或存在与否。保全期是由法院根据案件具体情况和法律规定来决定的，而保全费则是申请财产保全的程序性费用。
建议：
- 如果您遇到了法院不予支持保全费的情况，并且关心保全期的问题，建议首先查阅法院的裁定书，了解裁定解除保全措施的具体理由和依据。
- 如有必要，可以向法院申请复议或提起上诉，以维护自己的合法权益。
- 在整个过程中，保持与法院的沟通，及时了解案件进展和法院的要求，以便做出相应的应对。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。