诉讼请求中没有保全费，法院是否支持需分情况讨论：

1. 保全费非诉讼必要费用
   保全费是当事人申请财产保全时产生的费用，属于诉讼中的可选程序性支出，并非诉讼的必备环节。若原告未申请财产保全，自然不会产生保全费，法院也不会在判决中主动支持该费用。

2. 若申请保全但未列入诉求
   若原告实际申请了财产保全并产生了费用，但未在诉讼请求中明确列明要求被告承担，法院通常不会主动判决被告承担该费用。根据“不告不理”原则，法院的判决范围仅限于原告提出的诉讼请求。因此，若希望被告承担保全费，必须在起诉时明确将其列为诉讼请求。

3. 保全费的支持条件
   若原告在诉讼请求中明确列明了保全费，并符合以下条件，法院可能支持该费用由败诉方承担：

   • 保全申请符合法律规定（如情况紧急、提供担保等）；
     
   • 保全措施合法有效，未因原告过错被解除；
     
   • 保全费金额合理，符合收费标准。
     此时，保全费将作为诉讼费用的一部分，由法院根据胜败诉比例判决分担。

4. 未申请保全的风险
   若原告未申请财产保全，可能面临被告转移、隐匿财产的风险，导致判决生效后无法执行。此时，即使原告胜诉，也可能因无财产可供执行而无法实际获得赔偿。因此，是否申请保全需综合评估被告财产状况、执行风险等因素。

建议：

• 若希望被告承担保全费，务必在起诉时明确将其列为诉讼请求；
  
• 若担心被告转移财产，可考虑在起诉前或起诉时申请诉前保全或诉讼中保全；
  
• 保全申请需严格遵守法律规定，否则可能被法院驳回或承担赔偿责任。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供详细解答。