保全费原告未在诉请中主张，判决中一般不应当处理。以下从法律原则、司法实践及建议三个角度进行详细分析：

一、法律原则角度

1. “谁主张，谁负担”原则：

   • 诉前保全费属于诉讼费用范畴，其承担通常遵循“谁主张，谁负担”的原则。这意味着，如果当事人未明确提出关于诉前保全费由对方承担的诉讼请求，法院难以主动对该费用的承担作出判决。

2. 法院判决的被动性：

   • 法院的判决需基于当事人的诉讼请求进行审查和判定。这是为了确保当事人的诉讼权利得到充分保障，同时也维护司法裁判的中立性与公正性。因此，如果原告未在诉请中主张保全费，法院通常不会主动处理。

二、司法实践角度

1. 司法实践中的通常做法：

   • 在司法实践中，如果当事人在诉讼过程中认为诉前保全费应由对方承担，应当明确向法院提出相应的诉讼请求，并详细阐述理由。法院会根据案件事实和法律规定进行综合判断后，依法确定是否支持该请求以及如何分担诉前保全费。

2. 遗漏请求的后果：

   • 如果当事人在诉讼过程中遗漏了关于保全费的诉讼请求，可能会导致自身权益无法得到全面维护。因为法院在判决时，只会对当事人明确提出的诉讼请求进行审查和判定。

三、建议

1. 明确诉讼请求：

   • 当事人在提起诉讼时，应当谨慎考虑诉讼请求的完整性。如果认为诉前保全费应由对方承担，应当在诉请中明确提出，并详细阐述理由。

2. 及时补充请求：

   • 如果在诉讼过程中发现遗漏了关于保全费的诉讼请求，当事人可以及时向法院提出补充请求。但需要注意的是，补充请求应当在法庭辩论终结前提出，以确保法院能够对其进行审查和判定。

3. 咨询专业律师：

   • 在涉及诉讼费用承担等复杂法律问题时，当事人可以咨询专业律师以获取更准确的法律意见。作为专业律师，我能够根据案件的具体情况和法律规定，为当事人提供有针对性的法律建议。