当被告主张的事实相互矛盾时，法律上通常会认定其主张缺乏可信度，并可能根据证据规则和法律规定，对相关事实作出不利于被告的认定。这一认定的法律依据主要包括《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中关于证据和证明责任的规定。具体分析如下：
证据规则的应用：
- 在民事诉讼中，证据是认定事实的基础。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”这意味着，被告如果提出相互矛盾的主张，就需要为这些主张提供充分的证据支持。
- 如果被告无法提供足够的证据来支持其相互矛盾的主张，或者提供的证据之间存在明显的不一致，那么根据证据规则，法院可能会认为这些主张缺乏可信度，从而不予采纳。
证明责任的分配：
- 在民事诉讼中，证明责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。如果被告主张的事实相互矛盾，且无法提供合理的解释或证据来支持这些主张，那么被告可能需要承担证明不力的后果。
- 法院在审理案件时，会根据双方提供的证据和陈述，结合案件的具体情况，对事实进行认定。如果被告的主张相互矛盾且无法得到证据的支持，法院可能会倾向于采纳对方的主张或根据现有证据作出不利于被告的认定。
法律后果的考量：
- 被告主张的事实相互矛盾，不仅可能影响法院对事实的认定，还可能对案件的判决结果产生直接影响。如果被告无法提供充分的证据来支持其主张，法院可能会判决被告承担相应的法律责任。
- 此外，如果被告在诉讼过程中故意提供虚假陈述或伪造证据，还可能面临法律制裁，如罚款、拘留等。
举例说明：
假设在一个合同纠纷案件中，被告主张其已经履行了合同义务，但同时又主张合同无效且无需履行。这两个主张明显相互矛盾。如果被告无法提供充分的证据来支持这两个主张中的任何一个，或者提供的证据之间存在明显的不一致，那么法院可能会认为被告的主张缺乏可信度，并可能根据现有证据和法律规定，判决被告承担违约责任或赔偿损失。
建议：
- 如果您在诉讼中遇到被告主张的事实相互矛盾的情况，建议您及时收集并整理相关证据，以支持您的主张。
- 同时，您也可以向法院提出对被告主张的质疑，并要求被告提供充分的证据来支持其主张。
- 在整个诉讼过程中，保持与律师的密切沟通，以便及时了解案件进展和应对策略。
如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。