结论：拍纠纷视频作为证据，并不一定构成侵犯肖像权，这主要取决于拍摄的目的、使用方式以及是否经过被拍摄者的同意。
分析：
肖像权的定义与保护：
- 肖像权是公民自己使用和同意或禁止他人使用自己肖像的权利。它属于人格权的一种，受到法律的保护。
- 未经肖像权人同意，不得以营利为目的使用其肖像，也不得恶意丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。
拍摄纠纷视频作为证据的情况：
- 目的合法性：如果拍摄纠纷视频的目的是为了记录事实、作为证据使用，且没有恶意丑化、污损或侵犯他人隐私等不当行为，那么这种拍摄行为通常不被视为侵犯肖像权。
- 使用方式：即使拍摄了纠纷视频，如果仅在法律程序中使用，如作为诉讼证据，且没有公开传播或用于其他不当目的，那么也不构成侵犯肖像权。
- 同意情况：如果拍摄时得到了被拍摄者的明确同意，或者拍摄的是公共场所的公开活动，且没有侵犯到他人的合理隐私期待，那么这种拍摄行为也是合法的。
可能构成侵犯肖像权的情况：
- 如果拍摄纠纷视频后，未经被拍摄者同意，将其公开传播或用于营利目的，那么可能构成侵犯肖像权。
- 如果拍摄过程中存在恶意丑化、污损被拍摄者形象的行为，也可能构成侵犯肖像权。
建议：
- 合法拍摄：在拍摄纠纷视频时，应确保拍摄目的合法，使用方式恰当，且尽量获得被拍摄者的同意。
- 保护隐私：注意保护被拍摄者的隐私，避免拍摄到不应公开的信息。
- 法律程序：如果需要将纠纷视频作为证据使用，应遵循法律程序，确保证据的合法性和有效性。
- 咨询律师：如果对拍摄纠纷视频是否构成侵犯肖像权有疑问，或者遇到相关法律纠纷，建议及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议。
后续行动依据：
- 在拍摄纠纷视频前，评估拍摄目的和使用方式，确保合法合规。
- 如果拍摄过程中遇到被拍摄者反对或产生纠纷，应立即停止拍摄，并尝试通过协商或法律途径解决。
- 在使用纠纷视频作为证据时，应确保其真实性和合法性，避免因证据问题导致法律纠纷。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。