在发生纠纷时拍摄现场，是否侵犯肖像权，这需要根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、不构成侵犯肖像权的情况
合法记录与证据收集：
- 在纠纷现场，为了记录纠纷的时间、地点、现场状况及对方的不当行为，作为解决纠纷和维护自身权益的证据，在合理范围内进行拍照，通常不构成侵犯肖像权。例如，在交通事故纠纷中，拍摄事故现场和车辆损坏情况，这是为了后续处理事故和保险理赔，属于合法行为。
合理使用肖像权：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，某些情况下使用他人肖像不构成侵权，如新闻报道、依法履行职责、展示特定公共环境等。在纠纷现场，如果拍摄是为了新闻报道或舆论监督，且确保报道的真实性和客观性，那么这种拍摄行为可能被视为合理使用。
未公开传播且未用于营利目的：
- 如果拍摄内容仅用于个人记录或内部沟通，并未公开传播或用于营利目的，且没有对他人名誉、形象造成损害，那么通常不构成侵犯肖像权。
二、构成侵犯肖像权的情况
未经同意的拍摄与使用：
- 未经被拍摄者同意，将其肖像用于商业目的或其他非法定情形，如发布到社交媒体、用于广告宣传等，即构成对肖像权的侵害。在纠纷现场，如果拍摄了对方的肖像并擅自公开传播或用于营利目的，那么就可能侵犯了对方的肖像权。
恶意丑化或侮辱性使用：
- 即使经过同意拍摄，但如果以恶意丑化、污损或利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权，同样构成侵权。在纠纷现场，如果拍摄了对方的肖像并进行恶意处理或传播，那么就可能对对方的名誉和形象造成损害，从而构成侵权。
三、关键因素考量与建议
- 拍摄目的：必须明确拍摄目的是为了合法、正当的目的，如记录纠纷、收集证据等，而不是为了侵犯他人权益或谋取不正当利益。
- 拍摄内容：应避免涉及他人的隐私信息和敏感部位，以免引发不必要的法律纠纷。
- 使用方式：拍摄后的照片应妥善保管，不得擅自公开传播或用于非法用途。如果需要使用或公开传播，应事先获得被拍摄者的同意。
- 获得同意：在可能的情况下，应尽量获得被拍摄者的同意，以避免潜在的侵权风险。如果无法获得同意，应谨慎行事，确保自己的行为符合法律法规的要求。
总结来说，在纠纷现场拍摄是否侵犯肖像权，取决于拍摄目的、内容、使用方式以及是否获得同意等多个因素。如果你在纠纷现场拍摄了对方的肖像，并担心是否构成侵权，建议你仔细审查自己的拍摄行为和使用方式，确保符合法律法规的要求。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。