拍摄不文明行为是否侵犯肖像权，需根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成侵犯肖像权的情形
出于公共利益考量：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，为实施新闻报道、舆论监督等公共利益行为，不可避免地需要制作、使用、公开肖像权人的肖像时，可以合理实施，不构成侵权。例如，媒体为曝光不文明行为，倡导文明风尚，在公共场合拍摄并发布相关照片或视频，通常不构成侵犯肖像权。
非营利性且未造成损害：
- 若拍摄者仅出于个人记录、谴责不文明行为的目的，将不文明行为拍摄下来，并未将其用于商业用途，也未对拍摄对象的名誉、形象等造成实质性损害，则通常不构成侵犯肖像权。比如，个人在景区拍摄游客乱涂乱画的行为，并在自己的社交账号上进行发布和谴责，但未涉及营利活动。
合适的拍摄场合与方式：
- 在拍摄过程中，应确保拍摄场合和方式的合法性，不得侵犯他人的合法权益。例如，在公共场合进行拍摄时，应避免侵犯他人的隐私权或其他合法权益，且拍摄内容应真实、客观，不得进行恶意剪辑或歪曲事实。
二、构成侵犯肖像权的情形
超出合理范围使用：
- 如果拍摄者对拍摄内容进行恶意剪辑、歪曲事实，或者在传播过程中使用侮辱性、诽谤性的语言，导致拍摄对象的名誉、形象受到严重损害，即使初衷是揭露不文明行为，也可能构成侵犯肖像权。例如，将拍摄的不文明行为视频配上恶意诋毁的文字说明，在网络上广泛传播。
用于商业盈利目的：
- 若拍摄者将记录不文明行为的照片或视频用于商业广告、产品宣传等营利活动，而未取得肖像权人的同意，则明确构成了对肖像权的侵犯。例如，商家将拍摄到的某人在街头乱扔垃圾的照片用于宣传自家清洁用品。
三、法律建议与维权途径
对于拍摄者：在拍摄不文明行为时，应明确自己的行为目的和拍摄内容的性质，确保不超出法律允许的范围。同时，应尊重被摄者的合法权益，避免对其造成不必要的损害。若拍摄内容需用于公共传播或商业用途，应事先取得被摄者的同意或确保其肖像不被识别。
对于被摄者：如果认为自己的肖像权受到了侵犯，可以要求侵权人停止侵害、删除相关照片和视频，防止侵害后果的进一步扩大。同时，可以要求侵权人在报刊或者网络上发表公开声明，对曝光内容进行更正，以消除不良影响。此外，还可以要求侵权人赔礼道歉，以取得谅解。
总结来说，拍摄不文明行为是否侵犯肖像权，需根据拍摄目的、使用方式、是否造成损害等多方面因素进行综合判断。在拍摄和传播过程中，应遵守法律法规，尊重他人的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。