纠纷时录像是否算侵犯肖像权，需根据具体情况判断。以下是从不同角度进行的详细分析：

一、构成侵犯肖像权的情形

根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条的规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但法律另有规定的除外。在纠纷时录像，若存在以下情形，则可能构成侵犯肖像权：

1. 未经同意的录制与使用：在未经被录制者明确同意的情况下，录制其肖像，并后续用于商业广告宣传、产品推广等营利目的，或者以其他不正当方式使用或公开，如剪辑拼接后配上侮辱性文字和音乐发布到网络上，损害被录制者的名誉和形象。

2. 恶意侮辱、丑化：通过录像对他人进行恶意歪曲、丑化，损害他人名誉和形象，这种行为不仅侵犯了肖像权，还可能同时侵犯名誉权。

二、不构成侵犯肖像权的情形

同样依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，以下行为在合理范围内实施，可不经肖像权人同意，因此不构成侵犯肖像权：

1. 公共场合正常录像：在公共场合，如街道、公园、商场等，进行正常的录像活动，且未将录像用于非法活动或营利目的，通常不构成侵犯肖像权。但需注意，即使在这种情况下，也应尊重他人的隐私权，避免拍摄涉及个人隐私的画面，如他人私密交谈、身体隐私部位等。

2. 合理使用：为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究，在必要范围内使用已公开的肖像视频；为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；国家机关为依法履行职责，在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；为维护公共利益或肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。这些情形下的录像行为，通常被视为合理使用，不构成侵犯肖像权。

三、建议与指导

1. 征得同意：为避免侵犯他人肖像权，建议在录像前征得被拍摄者的同意，特别是在涉及商业用途或可能侵犯他人隐私的情况下。若被拍摄者不同意，应尊重其意愿，停止录制。

2. 尊重隐私：在录像过程中，应尊重他人的隐私权，避免拍摄和传播涉及个人隐私的画面。若因录像内容涉及他人隐私而引发纠纷，即使不是以营利为目的，也可能构成对肖像权和隐私权的双重侵犯。

3. 妥善保管：录制完成后，应妥善保管视频资料，避免未经允许泄露或传播给他人。若因保管不善导致视频被恶意传播，可能承担相应的法律责任。

4. 及时咨询：若因录像行为引发纠纷，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。

总结来说，纠纷时录像是否算侵犯肖像权，需根据录像的目的、使用方式以及是否获得肖像权人的同意等因素综合判断。在遵守法律法规的前提下，合理使用录像资源，尊重他人的肖像权和隐私权，是每位公民应尽的义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。