拍别人录视频是否算侵犯肖像权，需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：

一、构成侵犯肖像权的情形

1. 未经同意的录制与使用：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，任何组织或个人未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开其肖像。若未经被录制者明确同意，录制其肖像并用于商业广告宣传、产品推销或其他营利目的，大概率构成侵权。
   • 例子：商家未经顾客同意，将其在店内的视频剪辑后用于广告宣传，这侵犯了顾客的肖像权。

2. 不正当使用：

   • 若将录制的视频以丑化、污损、伪造等不正当方式使用或公开，如剪辑拼接后配上侮辱性文字和音乐发布到网络上，也构成侵犯肖像权。
   • 例子：有人将他人的视频进行恶意剪辑，配上侮辱性内容后发布，这侵犯了原视频中人物的肖像权。

二、不构成侵犯肖像权的情形

同样依据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条，以下行为在合理范围内实施，可不经肖像权人同意：

1. 个人学习、艺术欣赏与科学研究：

   • 为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究目的，在必要范围内使用已公开的肖像视频，不构成侵权。
   • 例子：教师在课堂上播放包含公众人物肖像的视频作为教学材料，这通常不构成侵权。

2. 新闻报道：

   • 为实施新闻报道，不可避免地需要制作、使用、公开肖像权人的肖像，如报道公众活动时录制的视频中包含现场群众肖像，通常不构成侵权。
   • 例子：新闻报道中播放了某活动的现场视频，其中包含了部分观众的肖像，这通常不被视为侵权。

3. 依法履行职责：

   • 国家机关为依法履行职责，在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像，如公安机关公布嫌疑人肖像以追捕犯罪嫌疑人，属于合理使用。
   • 例子：公安机关发布通缉令，其中包含了嫌疑人的肖像，这是依法履行职责的行为，不构成侵权。

4. 展示特定公共环境：

   • 为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像，如录制城市街道风貌时出现的路人肖像，一般不构成侵权。
   • 例子：拍摄城市风光视频时，无意中录入了行人的肖像，这通常不被视为侵权。

5. 维护公共利益或合法权益：

   • 为维护公共利益或肖像权人合法权益而制作、使用、公开其肖像的其他行为，如寻找走失儿童时制作的带有儿童肖像的视频，也不构成侵权。
   • 例子：为了寻找走失的儿童，制作并发布了包含儿童肖像的视频，这是为了维护公共利益和儿童合法权益的行为，不构成侵权。

三、公共场合拍摄视频的注意事项

在公共场合拍摄视频时，应特别注意以下几点以避免侵犯肖像权：

1. 尊重隐私：

   • 确保视频中未暴露他人的隐私或敏感信息，如家庭住址、电话号码等。

2. 非营利性使用：

   • 避免将视频用于营利目的，如广告、产品宣传等。若需用于营利目的，应事先征得被拍摄者的同意。

3. 征得同意：

   • 尽管在某些情况下可能不需要事先征得同意，但为了避免不必要的纠纷，建议在拍摄前尽量征得被拍摄者的同意。特别是当视频可能用于公开传播或具有潜在商业价值时。

四、法律责任与救济措施

若未经他人同意擅自拍摄并公开其视频，构成侵犯肖像权，被侵权人有权要求侵权人：

• 立即停止侵权行为，下架删除相关视频。
• 若侵权行为导致不良社会影响或被侵权人遭受损失，被侵权人可进一步提起诉讼，要求侵权人赔礼道歉并赔偿损失。赔偿损失的具体数额将由法院根据侵权行为的过错程度、具体情节、后果和影响等因素确定。

总结与建议：在拍摄和使用视频时，应严格遵守相关法律法规，尊重他人的肖像权和隐私权。对于拍摄内容的后续使用，应确保已获得肖像权人的明确同意或符合法律规定的合理使用情形。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。