结论：在双方要打架的场景下，你进行录像是否侵犯肖像权，需根据录像的具体使用目的和方式来判断，一般情况下，若仅用于记录现场情况且未公开传播，不构成侵犯肖像权；若未经同意公开传播或用于营利等目的，则可能构成侵犯肖像权。

分析说明：

1. 肖像权的法律定义：

   • 肖像权是公民自己使用和同意或禁止他人使用自己肖像的权利。它涉及个人形象、尊严和隐私的保护。

2. 录像行为是否构成侵犯肖像权的判断标准：

   • 使用目的：若录像仅用于个人记录、保存证据或合法目的，且未公开传播，通常不构成侵犯肖像权。例如，你为了记录现场情况，防止纠纷升级，而进行的录像。
   • 公开传播：若未经肖像权人同意，将录像公开传播（如上传到网络、发布在社交媒体等），则可能构成侵犯肖像权。因为这侵犯了肖像权人的隐私权和形象权。
   • 营利目的：若使用录像进行营利活动（如出售录像、利用录像进行广告宣传等），且未经肖像权人同意，则明确构成侵犯肖像权。

3. 具体场景下的判断：

   • 双方要打架的场景：在此场景下，你进行录像的初衷可能是为了记录现场情况，防止纠纷升级或作为后续处理的证据。若录像仅用于这些目的，且未公开传播或用于营利，则不构成侵犯肖像权。
   • 录像的后续处理：若你将录像公开传播或用于营利目的，则可能构成侵犯肖像权。此时，你需要承担相应的法律责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。

法律建议：

• 在进行录像时，应尊重他人的肖像权，避免未经同意公开传播或用于营利目的。
• 若录像涉及他人隐私或敏感信息，应谨慎处理，避免泄露或滥用。
• 若因录像行为引发纠纷，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以便妥善处理纠纷。

可能后果：

• 若未经同意公开传播或用于营利目的，可能面临肖像权人的侵权指控，需要承担相应的法律责任。
• 若因录像行为导致他人隐私泄露或名誉受损，还可能面临其他法律责任，如侵犯隐私权、名誉权等。

如有更多关于侵权损害（人格权）领域的法律问题，可以直接向我咨询。