未经本人同意录像是否侵犯肖像权，需根据具体情况判断，可能构成侵权，但也存在不构成侵权的合理使用情形。以下从多个角度为您详细分析：
一、可能构成侵犯肖像权的情形
未经同意制作、使用、公开肖像：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或许可他人使用自己的肖像。未经肖像权人同意，不得擅自制作、使用、公开其肖像，包括但不限于将照片或视频用于发表、复制、发行、出租、展览等。若录像行为未经本人同意，且录像内容被用于上述用途，尤其是以营利为目的，如广告宣传、产品包装、商业展览等，则很可能构成对肖像权的侵犯。
恶意跟拍、骚扰或传播隐私：
- 即便录像行为本身不直接以营利为目的，但如果恶意跟拍、骚扰他人，或将录制内容用于非法目的，如传播他人隐私、进行商业诋毁等，同样可能构成侵权。这种情况下，不仅侵犯了肖像权，还可能涉及隐私权等其他合法权益的侵害。
二、不构成侵犯肖像权的情形
公共场合的正常录制：
- 在街道、商场、公园等公共场合，人们的行为和形象在一定程度上是公开的。在这些场所进行正常的拍摄，通常不被视为违法，因为人们可以合理预期到自己的行为可能会被他人看到和记录。但需注意，这种录制应限于合理范围，且不得恶意跟拍、骚扰或将录制内容用于非法目的。
维护自身合法权益的录制：
- 当个人合法权益受到侵害时，为了收集证据而在合理范围内进行的录制是被允许的。例如，在与他人发生纠纷时，一方为了证明事情经过和对方过错而进行的录制，只要未侵犯他人其他合法权益，即具有合法性，且录制内容可作为维权证据。
未公开或传播的录制：
- 如果录像行为未经他人同意，但并未将录像内容公开或传播，且录像内容不涉及他人隐私或肖像权的滥用，那么这种行为一般不构成违法。然而，仍需谨慎处理，以避免潜在的法律风险。
法律规定的合理使用情形：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条，以下情况下的拍摄或使用他人肖像不构成侵权：
- 为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究，在必要范围内使用已公开的肖像；
- 为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；
- 为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；
- 为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；
- 为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。
三、法律建议
- 尊重他人肖像权：在进行任何形式的录制之前，应确保已获得相关人员的明确许可，尤其是当录像内容可能涉及他人肖像时。
- 谨慎处理录像内容：对于已录制的视频内容，应妥善保管和使用，避免将其用于非法目的或公开传播，以免触犯法律。
- 及时寻求法律帮助：如果因录像行为引发纠纷或面临法律责任，应及时向我咨询，以便妥善处理并避免不必要的法律风险。
总之，未经本人同意录像是否侵犯肖像权，需根据具体情况判断。在拍摄和使用他人肖像时，应尊重并遵守相关法律法规，确保不侵犯他人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。