结论前置：未经他人允许拍摄他人，是否侵犯肖像权需视具体情况而定。一般而言，若拍摄行为涉及后续的制作、使用、公开，且未获得肖像权人同意，则可能构成对肖像权的侵犯。但法律也规定了合理使用情形，在这些情形下拍摄不构成侵权。
一、肖像权的定义与法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。这明确了肖像权的主体是自然人，以及肖像的具体表现形式和本质特征（可识别性）。
二、可能构成侵犯肖像权的情况
未经允许拍摄并公开使用：
- 若未经他人允许拍摄其照片，并后续进行制作、使用、公开，如将照片发布到网络上用于商业宣传、个人展示等，即构成对肖像权的侵犯。因为这种行为未经肖像权人同意，擅自使用了其肖像，违反了《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条的规定。
以营利为目的使用：
- 未经允许将照片用于商业广告、产品宣传等营利活动，如商家未经路人同意将其照片用于广告宣传，也构成侵犯肖像权。这种行为不仅未经同意使用了肖像，还以营利为目的，加重了侵权的性质。
恶意使用或诋毁：
- 对照片进行恶意编辑、篡改，或用于侮辱、诽谤他人，即使拍摄于公共场所，也构成侵犯肖像权。因为这种行为不仅侵犯了肖像权，还可能侵犯名誉权等其他人格权。
三、不构成侵犯肖像权的合理使用情形
根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条，以下情况下的拍摄或使用他人肖像不构成侵权：
- 个人学习、艺术欣赏：为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究，在必要范围内使用已公开的肖像。例如，学生为了学习摄影技巧，拍摄了一些人物照片作为学习资料，且未将这些照片公开或用于其他商业目的，就不构成侵权。
- 新闻报道：新闻媒体为报道新闻事件而不可避免地使用到相关人物的肖像。如突发事件、社会热点事件的报道中，为了真实反映事件现场情况，拍摄了包含相关人物的画面，这属于合理使用。
- 公共环境记录：在公开的集会、游行等公共场所，为记录场景而拍摄包含他人的画面。例如，在公园、街道等公共场所正常拍摄风景照时，无意中拍摄到了他人，且没有恶意诋毁、侮辱或谋取不当利益目的，通常不构成侵权。但若当事人强烈要求删除，应予以满足。
- 依法履行职责：如公安机关为侦查犯罪需要而拍摄的肖像。这是为了维护社会公共利益和安全，属于合理使用范畴。
四、法律责任与后果
若未经他人允许拍摄并使用其照片构成侵权，肖像权人有权要求：
- 停止侵害行为；
- 消除不良影响；
- 赔礼道歉；
- 赔偿因此造成的经济损失和精神损害。
在严重情况下，侵权行为还可能涉及刑事责任，如利用信息技术手段伪造等方式侵害他人肖像权，情节严重的，可能构成犯罪。
五、综合分析与建议
在拍摄和使用他人照片时，应尊重并遵守相关法律法规，确保不侵犯他人的肖像权。对于可能涉及肖像权使用的场景，建议事先获得肖像权人的明确同意，或确保符合法律规定的合理使用情形。如因拍摄或使用他人照片引发纠纷，可以直接向我咨询，以便妥善处理并避免不必要的法律风险。