结论：未经他人允许拍照是否侵犯肖像权，需根据具体情况判断。一般而言，非出于恶意且未侵犯他人权益的拍照行为不构成侵权；但若涉及商业用途、公开传播或恶意使用等情形，则可能构成侵权。
一、不构成侵犯肖像权的情况
公共场所的合理拍摄：
- 解释：在公园、街道、旅游景区等公共场所，偶尔未经他人允许拍摄照片，且目的仅为记录生活、拍摄风景等，通常不构成侵权。这是因为这些场所具有一定的开放性，人们身处其中时，对自己的形象可能被他人记录有一定的预见性。
- 注意：若拍摄行为涉及他人隐私领域，如更衣室、卫生间等私密空间，则可能构成侵犯隐私权，即使是在公共场所。
个人学习、艺术欣赏等合法使用：
- 解释：为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究，在必要范围内使用已公开的肖像，不构成侵权。例如，学生为了学习摄影技巧，在公共场所拍摄他人照片作为学习资料，且不公开传播，通常不构成侵权。
新闻报道等公共利益目的：
- 解释：新闻媒体为报道新闻事件而不可避免地使用到相关人物的肖像，如突发事件、社会热点事件的报道，不构成侵权。但需注意，报道应真实、客观，不得恶意丑化或污损他人肖像。
二、构成侵犯肖像权的情况
以营利为目的使用：
- 解释：未经允许将照片用于商业广告、产品宣传等营利活动，构成侵权。例如，商家未经路人同意将其照片用于广告宣传，以吸引顾客购买产品，即构成对他人肖像权的侵犯。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，任何组织或个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
恶意使用或诋毁：
- 解释：对照片进行恶意编辑、篡改，或用于侮辱、诽谤他人，即使拍摄于公共场所，也构成侵权。例如，将他人照片进行恶意丑化后传播，损害他人名誉，即构成对他人肖像权和名誉权的双重侵犯。
- 法律后果：除民事责任外，还可能面临行政处罚，如拘留或罚款。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的行为，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
未经同意公开传播：
- 解释：未经肖像权人同意，将其照片发布到网络社区、公众平台等，无论是否以盈利为目的，只要当事人主张，均属于侵犯肖像权。例如，将他人照片上传到社交媒体，并配以不实言论或恶意评论，即构成对他人肖像权的侵犯。
三、法律责任与后果
侵犯肖像权的行为人需承担民事责任，包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。赔偿损失的范围可能包括经济损失和精神损害赔偿。经济损失主要指因侵权行为导致的直接经济损失，如因照片被用于商业广告而导致的肖像权人商业机会的丧失等；精神损害赔偿则主要考虑侵权行为对肖像权人精神造成的痛苦和伤害程度。
四、建议与总结
在日常生活中，应尊重他人的肖像权。拍摄前尽量征得对方同意，避免未经允许拍摄并公开他人照片。对于合法拍摄的照片，也应遵循法律法规，合理使用，避免侵犯他人合法权益。若因拍摄或使用他人照片引发纠纷，建议及时沟通协商，寻求和解或调解解决。若无法达成一致，可依法向人民法院提起诉讼，维护自身合法权益。
如有任何关于肖像权或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。