结论：未经本人同意拍照是否侵犯肖像权，需根据拍摄的具体情境、目的及后续使用方式来综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、不构成侵犯肖像权的情况
公开场合的合理拍摄：
- 解释：在公开场合，如街头、旅游景点等，出于记录公共事件、风景等正当目的而拍摄包含他人的画面，通常不构成侵权。因为人们在公开场合应当对自己的形象在一定程度上被他人记录有合理预期。
- 例子：在旅游景点拍摄风景照时，无意中拍到了路人，且照片未用于任何商业或恶意目的，一般不构成侵权。
新闻报道需要：
- 解释：为了新闻报道的需要，未经他人同意拍摄照片，且遵循新闻伦理和法律规定，确保不侵犯他人的合法权益，通常不构成侵权。
- 例子：记者在报道一场公开活动时，拍摄了参与者的照片用于新闻报道，且未对照片进行恶意编辑或篡改，不构成侵权。
特定行为的合理实施：
- 法律依据：根据《民法典》第一千零二十条的规定，为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；以及为维护公共利益或者肖像权人合法权益的其他行为，可以不经肖像权人同意。
- 例子：学校为了教学需要，使用学生的照片作为教学素材，且未用于任何商业目的，不构成侵权。
二、可能构成侵犯肖像权的情况
以营利为目的使用：
- 解释：未经允许将照片用于商业广告、产品宣传等营利活动，构成侵犯肖像权。
- 例子：商家未经路人同意，将其照片用于广告宣传，以吸引顾客，构成侵权。
恶意使用或诋毁：
- 解释：对照片进行恶意编辑、篡改，或用于侮辱、诽谤他人，即使拍摄于公共场所，也构成侵犯肖像权。
- 例子：将他人的照片进行丑化处理，并发布到网络上，对他人进行恶意攻击，构成侵权。
未经同意发布到网络：
- 解释：未经他人同意，将拍摄的照片发布到网络社区、公众平台等，无论是否以盈利为目的，只要当事人主张，都可能构成侵犯肖像权。
- 例子：在社交媒体上发布他人的照片，且未获得对方的同意，即使只是出于分享的目的，也可能构成侵权。
三、法律责任与后果
若未经他人同意拍照并构成侵权，被侵权人有权要求侵权人：
- 停止侵害行为；
- 消除不良影响；
- 赔礼道歉；
- 赔偿因此造成的经济损失和精神损害。
在严重情况下，侵权行为还可能涉及刑事责任，如构成侮辱罪、诽谤罪等。
四、建议与总结
- 尊重他人肖像权：在日常生活中，应尊重他人的肖像权，避免未经允许拍摄并公开他人照片。
- 合法使用照片：对于合法拍摄的照片，也应遵循法律法规，合理使用，避免侵犯他人合法权益。
- 及时咨询：如遇因拍摄行为引发的纠纷，可以直接向我咨询，以便妥善处理并避免不必要的法律风险。
总之，未经本人同意拍照是否侵犯肖像权，需根据具体情况综合判断。在拍摄和使用他人照片时，应谨慎行事，确保不侵犯他人的合法权益。