结论前置：未经他人允许拍摄他人，这一行为是否构成侵权，需根据具体情境来判断，主要可能涉及侵犯肖像权和隐私权。
详细分析：
一、侵犯肖像权
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
侵权行为表现：
- 未经允许拍摄他人照片，并公开传播或用于商业盈利，如将照片用于广告、产品宣传等，均可能构成侵犯肖像权。
- 即使不以营利为目的，但如果拍摄行为导致他人社会评价降低，如恶意丑化、污损他人形象，也可能构成侵权。
法律责任：
- 肖像权人有权要求侵权者停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并赔偿因此造成的损失。
二、侵犯隐私权
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
- 隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
侵权行为表现：
- 拍摄他人照片时，若涉及窥探他人隐私，如在私密空间（私人住宅、更衣室、卫生间等）进行拍摄，即使只拍摄到部分场景或人物，也构成对他人隐私权的侵犯。
- 未经允许拍摄他人私密活动或私密部位，同样构成侵权。
法律责任：
- 除民事赔偿责任外，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，还可能面临行政处罚，如拘留或罚款。
三、不构成侵权的特殊情况
个人记录用途：
- 在公共场合，如旅游景区，出于个人留念或记录生活的目的，偶然拍摄到他人入镜，且未将照片公开传播或用于商业盈利，一般不构成侵权。
新闻报道需要：
- 媒体记者为了进行新闻事件的报道，在新闻现场进行拍摄，即使未经现场每个人允许，只要拍摄行为符合新闻伦理和相关法律法规（如不得侵犯他人隐私、不得恶意丑化等），也是合法的。
艺术创作范畴：
- 艺术家在公共空间进行摄影创作时，不可避免地会摄入他人形象。若这些形象只是作为艺术作品中整体氛围或场景的一部分，且不针对特定个人进行恶意展示或侵犯其权益，一般也不构成侵权。
建议与总结
在拍摄他人照片前，应充分考虑拍摄目的、场合及可能产生的后果。为避免法律风险，建议遵循以下原则：
- 尊重他人权利，尽量征得对方同意后再进行拍摄。
- 避免在私密空间或涉及他人隐私的场合进行拍摄。
- 不将拍摄的照片用于非法活动或侵犯他人合法权益的用途。
- 若因拍摄行为引发纠纷，应积极协商解决，并承担相应的法律责任。
总结：未经他人允许拍摄他人，是否构成侵权取决于具体情境。我们应遵守法律法规，尊重他人权利，确保拍摄行为的合法性和正当性。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。