结论前置：未经许可拍摄他人视频并公开，可能构成侵权，主要涉及侵犯肖像权和隐私权。具体是否构成侵权，需根据拍摄内容、拍摄场合、公开目的及方式等因素综合判断。
一、侵犯肖像权
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条和第一千零一十九条，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。
构成要件：
- 未经肖像权人同意；
- 制作、使用、公开了肖像权人的肖像，且该行为并非法律另有规定的例外情形。
实例分析：
- 若未经他人同意，拍摄其视频并用于商业广告、网络传播等，即构成对肖像权的侵犯。例如，将拍摄的他人视频上传至视频平台，用于吸引流量或广告收入，未经被拍摄者同意，就可能构成侵权。
法律责任：
- 被侵权人有权要求侵权人停止侵权行为，下架删除相关视频，并可要求赔偿损失。若侵权行为造成严重后果，还可能面临精神损害赔偿等。
二、侵犯隐私权
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条及第一千零三十三条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。这包括不得拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动或私密部位。
构成要件：
- 拍摄的视频内容涉及被拍摄者的私密生活、私密空间或私密活动；
- 未经被拍摄者同意。
实例分析：
- 在更衣室、洗手间等私密场所未经允许进行拍摄，或以隐蔽方式拍摄他人的私密部位、私密行为等，均构成对隐私权的侵犯。例如，在酒店房间内安装针孔摄像头拍摄入住客人的日常生活，就属于严重侵犯隐私权的行为。
法律责任：
- 除民事赔偿责任外，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，还可能面临行政处罚，如拘留或罚款。若情节严重，构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。
三、不构成侵权的特殊情况
- 在某些特定情况下，如为了公共利益、新闻报道等合理目的，未经允许拍摄他人视频可能不构成侵权。但需注意，此类拍摄应遵守相关法律法规，不得侵犯他人合法权益，且应尽量减少对被拍摄者的影响。例如，记者在公共场所拍摄政府官员的不当行为并进行客观报道，属于维护公共利益的正当行为。
四、建议与总结
- 建议：为避免侵权风险，建议拍摄者在拍摄前征得被拍摄者的同意，并确保拍摄内容不涉及他人的私密信息或敏感领域。若需公开拍摄的视频，也应事先获得被拍摄者的明确许可。
- 总结：未经许可拍摄他人视频并公开，可能构成侵犯肖像权和隐私权。被侵权人有权要求侵权人停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并要求赔偿损失。因此，在拍摄和公开他人视频时，务必谨慎行事，尊重他人的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。