录视频是否涉及侵犯肖像权，需根据具体情况判断，关键在于是否满足侵犯肖像权的构成要件，即未经肖像权人同意，且存在不当使用情形。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成侵犯肖像权的情形
为展示特定公共环境而不可避免地使用他人肖像：
- 例如，在拍摄城市街景、旅游景点等特定公共环境时，画面中自然出现的路人肖像，通常不认定为侵权。因为拍摄者没有侵犯肖像权的故意，也难以避免摄入路人。这种情况下，视频作为证据使用，一般不会涉及侵犯肖像权。
实施新闻报道：
- 为报道时事新闻，不可避免地需要制作、使用、公开肖像权人的肖像。如报道大型活动、突发事件时，录制到参与人员的肖像并播出，属于合理使用，不构成侵权。
个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究使用：
- 例如，学生为学习视频制作技巧，在练习作品中录制他人肖像，但仅用于个人学习和欣赏，不对外公开传播。这种情况下，一般不构成侵犯肖像权。
依法履行职责：
- 国家机关为依法履行职责，在必要范围内可制作、使用、公开肖像权人的肖像。例如，公安机关通缉犯罪嫌疑人时公布其照片，基于公共利益和执法需要，不构成侵犯肖像权。
二、构成侵犯肖像权的情形
未经同意且以营利为目的使用：
- 未经肖像权人同意，将其肖像用于商业广告、产品包装、宣传海报等以营利为目的的活动，构成侵犯肖像权。例如，商家未经明星同意，将明星肖像用于产品宣传视频，以此吸引消费者并提高销量。
恶意丑化、污损他人肖像：
- 即使不以营利为目的，未经肖像权人同意，恶意对其肖像进行丑化、污损，或利用信息技术手段伪造等方式侵害他人肖像权，也构成侵权。例如，将他人肖像制作成恶搞表情包在视频中传播，损害他人形象。
超出合理使用范围：
- 即使是在公共场合拍摄的视频，如果使用方式超出了合理使用的范围，如长时间聚焦某个特定个体、进行恶意剪辑或传播等，也可能构成侵犯肖像权。
三、法律建议
- 在使用他人肖像时，应尽可能征得肖像权人的同意：无论是拍摄还是使用视频，都应尊重他人的肖像权，避免未经同意的使用。
- 注意使用范围、使用时间、使用方式：即使征得了肖像权人的同意，也应按照约定的范围、时间和方式使用，避免超出约定范围。
- 遇到侵权纠纷时，及时寻求法律帮助：如果认为自己的肖像权被侵犯，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和维权途径。
总之，视频作为证据使用时，是否涉及侵犯肖像权需根据具体情况判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。