结论：是否需要提起“异议之诉”，取决于您对当前债务清偿情况的具体诉求以及是否存在其他争议点。若您对已追回的利息清偿无异议，且本金也已追回，通常情况下无需再提起“异议之诉”；但若存在其他争议，如利息计算错误、清偿协议效力等，则可能需要考虑通过法律途径解决。

详细分析：

1. “异议之诉”的基本概念：

   • “异议之诉”通常指的是在执行程序中，案外人对执行标的提出书面异议，认为执行标的与自己存在某种法律关系，从而请求法院停止对该标的的执行。在债务债权领域，这通常涉及对债务清偿情况、执行标的归属等问题的争议。

2. 本金迟延履行九年已追回利息清偿的情况：

   • 若您已经成功追回了本金，并且利息也已按照约定或法律规定得到了清偿，且您对这一清偿情况无异议，那么通常情况下，您无需再提起“异议之诉”。因为此时债务已经得到了履行，不存在需要法院介入解决的争议。

3. 可能需要提起“异议之诉”的情形：

   • 利息计算错误：如果您认为利息的计算存在错误，比如利率过高、计算期间错误等，且您与债务人无法就此达成一致，那么您可能需要通过“异议之诉”来请求法院对利息进行重新计算。
   • 清偿协议效力争议：如果您与债务人之间签订了清偿协议，但您认为该协议存在无效或可撤销的情形（如欺诈、胁迫等），且您希望法院确认该协议的效力或撤销该协议，那么您也可能需要提起“异议之诉”。
   • 其他争议点：除了上述两种情形外，如果您认为在债务清偿过程中还存在其他争议点（如执行标的的归属、执行程序的合法性等），且这些争议点需要通过法院来解决，那么您同样可以考虑提起“异议之诉”。

4. 法律建议：

   • 在决定是否提起“异议之诉”之前，建议您先仔细审查债务清偿的相关文件（如借款合同、清偿协议、利息计算表等），确保您对债务清偿情况有全面的了解。
   • 如果您对债务清偿情况存在疑问或争议，建议您先与债务人进行协商，尝试通过友好方式解决争议。
   • 如果协商无果，且您认为需要通过法律途径来解决争议，那么您可以考虑咨询专业律师（即我，许玉旺律师，专注于经济纠纷、民间借贷领域），以便更准确地评估您的法律风险和制定合适的诉讼策略。

后续行动建议：

• 若您对债务清偿情况无异议，且无需通过法律途径解决争议，那么您可以安心结束此事，无需再采取进一步行动。
• 若您对债务清偿情况存在疑问或争议，且希望了解更多法律信息或寻求法律帮助，请随时向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。