门店闭店未提前一个月以书面形式通知，消费者通常有权要求一定的赔偿或补偿，但具体能否获得赔偿及赔偿的数额，需根据实际情况和相关法律法规综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、法律法规角度
《消费者权益保护法》的相关规定：
- 根据《消费者权益保护法》，经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。
- 若门店闭店且未提前通知，导致消费者无法继续享受已付费的服务或商品，这可能构成违约。消费者有权要求门店承担违约责任，包括但不限于退还预付款、支付利息及合理费用等。
合同法的相关规定：
- 如果消费者与门店之间签订了书面合同，且合同中明确规定了闭店通知的义务及违约责任，那么门店未履行通知义务即构成违约，应按照合同约定承担赔偿责任。
- 即便合同中没有明确规定，但根据合同法的原则，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。门店闭店未通知，可能违反了这一原则，从而需要承担相应的责任。
二、实际情况角度
门店是否确实存在违约行为：
- 需要确认门店是否确实未提前一个月以书面形式通知闭店。如果门店有合理的理由且已通过其他方式（如口头通知、公告等）尽到了通知义务，那么可能不构成违约。
- 但如果门店确实未履行通知义务，且这一义务在合同或法律法规中有明确规定，那么消费者有权要求赔偿。
消费者是否因此遭受了损失：
- 消费者需要证明因门店闭店未通知而遭受了实际损失，如预付款的损失、因无法继续享受服务而产生的额外费用等。
- 如果消费者能够证明这些损失与门店的违约行为有直接因果关系，那么门店应承担相应的赔偿责任。
三、建议与措施
与门店协商：
- 消费者可以首先尝试与门店进行协商，要求门店按照合同约定或法律法规的规定承担赔偿责任。
向相关部门投诉：
- 如果协商无果，消费者可以向当地的市场监管部门或消费者协会进行投诉，寻求他们的帮助和支持。
通过法律途径解决：
- 如果投诉仍无法解决问题，消费者可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
举例说明：假设消费者在某门店办理了会员卡并预付了费用，但门店在未提前一个月书面通知的情况下突然闭店。此时，消费者可以要求门店退还剩余的预付款，并可能要求门店支付一定的利息或合理费用作为补偿。如果门店拒绝承担责任，消费者可以通过上述建议与措施来维护自己的合法权益。
总结与提醒：门店闭店未提前一个月以书面形式通知消费者，可能构成违约并需要承担相应的赔偿责任。但具体能否获得赔偿及赔偿的数额需根据实际情况和相关法律法规综合判断。如果您遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。