关于门店闭店是否可以要求赔偿以及合同是否有效的问题，这主要取决于闭店的原因、合同中的相关条款以及法律规定。以下是我从不同角度为您进行的分析：
合同效力问题：
- 合同有效情形：如果门店闭店并非因为合同本身存在无效情形（如欺诈、胁迫、恶意串通损害国家、集体或第三人利益、违反法律或行政法规的强制性规定等），且双方在签订合同时均具备完全民事行为能力，意思表示真实，那么合同通常是有效的。在合同有效的情况下，双方应按照合同约定履行各自的义务。
- 合同无效或可撤销情形：如果闭店是由于合同存在上述无效情形，或者存在重大误解、显失公平等可撤销情形，那么合同可能被视为无效或可被撤销。在此情况下，受损方有权要求恢复原状、赔偿损失等。
闭店赔偿问题：
- 违约赔偿：如果门店闭店是因为一方违反了合同中的约定（如未按时支付租金、擅自改变房屋用途等），那么违约方应承担违约责任，包括赔偿守约方因此遭受的损失。损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
- 不可抗力或情势变更：如果闭店是由于不可抗力（如自然灾害、政府行为等）或情势变更（如市场环境发生重大变化，导致继续履行合同对一方明显不公平）导致，且双方在合同中未对此进行约定，那么根据法律规定，受影响的一方可能有权要求变更或解除合同，并可能免除部分或全部责任。但在此情况下，双方应协商解决，如协商不成，可诉诸法院或仲裁机构裁决。
- 合同解除后的赔偿：如果因一方原因导致合同解除，且解除合同给对方造成损失，那么解除合同的一方应赔偿对方因此遭受的损失。这包括直接损失和间接损失，但同样不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
建议：
- 首先，仔细审查租赁合同中的相关条款，特别是关于闭店、违约责任、赔偿等方面的约定。
- 其次，根据闭店的具体原因，判断是否存在合同无效、可撤销或违约的情形。
- 最后，如果双方无法协商解决，建议及时咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。
在处理此类纠纷时，请务必保留好相关证据，如合同、支付凭证、沟通记录等，以便在需要时提供证明。如果您有任何进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。