结论：分包单位与总承包单位的合同，在一般情况下，并不能直接约束发包人。但存在特定情形下，分包单位可能因法律规定或合同约定而与发包人产生一定的法律关系。以下是对此问题的详细分析：
一、合同相对性原则
在合同法中，合同相对性原则是一项基本原则，它指的是合同主要在合同当事人之间产生法律约束力，合同的效力仅及于合同双方，而不及于合同以外的第三人。因此，在分包单位与总承包单位签订的合同中，该合同主要约束的是分包单位和总承包单位，发包人并非该合同的当事人，所以该合同并不能直接约束发包人。
二、特定情形下的法律关系
尽管合同相对性原则是基本原则，但在建设工程领域，存在一些特定情形，使得分包单位可能与发包人产生一定的法律关系：
连带责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》第七百九十一条的规定，总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。
- 这意味着，在分包单位完成的工作成果存在质量问题或导致其他损失时，发包人有权要求分包单位与总承包单位共同承担责任。
合同约定：
- 如果在总承包合同或分包合同中，有明确约定分包单位与发包人之间的权利义务关系，那么分包单位与发包人之间就可能产生合同上的法律关系。
- 例如，合同中可能约定分包单位需直接向发包人负责某些工作成果的交付或质量保证等。
三、法律建议
对于发包人：
- 在签订总承包合同时，应明确约定总承包人的分包权限和分包单位的责任范围，以避免因分包问题而产生的法律纠纷。
- 在与分包单位产生法律关系时，应确保有明确的合同约定或法律依据，以维护自身权益。
对于分包单位：
- 在签订分包合同时，应仔细审查合同条款，特别是关于与发包人关系的条款，以确保自身权益不受侵害。
- 在履行分包合同时，应严格遵守合同约定和法律规定，确保工作成果的质量和安全，以避免因违约或侵权而产生的法律责任。
对于总承包单位：
- 在选择分包单位时，应确保分包单位具备相应的资质和能力，以避免因分包单位的问题而影响整个工程项目的质量和进度。
- 在与分包单位签订合同时，应明确约定双方的权利义务关系，特别是关于与发包人关系的条款，以确保在发生法律纠纷时能够明确责任归属。
四、可能产生的法律后果
如果分包单位与发包人之间因工作成果的质量问题或其他原因产生法律纠纷，且没有明确的合同约定或法律依据来划分责任，那么可能需要根据具体情况来判断责任归属。这可能导致法律程序的复杂性和不确定性增加，对各方当事人都不利。因此，建议在签订合同时就明确约定各方当事人的权利义务关系，以避免潜在的法律风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。