反诉方鉴定被退回后，判决结果需根据具体情形综合判断，通常存在以下两种处理方向：
鉴定被退回因程序或实体瑕疵，且无法补正的，法院可能直接驳回反诉请求或对反诉方不利的事实不予认定
若鉴定被退回的原因是反诉方提交的鉴定材料不完整、鉴定要求超出机构技术条件，或鉴定机构因反诉方未缴费等程序性原因终止鉴定，且反诉方无法在指定期限内补正材料或重新委托鉴定，法院可能依据《民事诉讼法解释》第90条，认定反诉方未完成举证责任，对其主张的与鉴定相关的事实（如损害程度、因果关系等）不予采信，进而驳回反诉请求或仅支持其能通过其他证据证明的部分。
鉴定被退回因对方抗辩或证据争议，且法院认为需进一步查明的，可能延期审理或依职权启动鉴定
若鉴定被退回是因本诉方对鉴定材料真实性、关联性提出异议（如质疑检材来源、质疑鉴定必要性），或双方对鉴定标准存在争议，法院可能根据《民事诉讼法》第81条，依职权委托其他符合条件的鉴定机构重新鉴定，或要求反诉方补充证据后再次申请鉴定。此时案件可能延期审理，待鉴定结论明确后恢复审理并作出判决。
关键提示：鉴定被退回的判决结果与“鉴定必要性”“证据充分性”“程序合规性”直接相关。若反诉方能证明鉴定是查明案件事实的唯一手段（如医疗损害纠纷中必须通过鉴定确定过错比例），且鉴定被退回非因其自身过错，法院通常会支持重新鉴定；反之，若反诉方怠于履行举证义务或鉴定申请明显不合理，则可能承担败诉风险。建议结合具体案情（如鉴定类型、退回原因、双方证据情况）进一步分析。