鉴定退回后法院的判决需根据退回原因及案件具体情况综合判断，通常存在以下两种处理方向：

1. 若鉴定因程序瑕疵或材料不全退回
   法院会要求补充材料或重新启动鉴定程序。例如，鉴定机构因送检材料不完整无法出具结论，法院会通知当事人补充证据，待材料齐全后委托重新鉴定。此时案件会进入“鉴定-审理”的循环流程，最终判决以有效鉴定意见为基础。若当事人拒不补充材料，法院可能根据现有证据（如病历、现场照片等）结合举证责任分配原则判决，例如医疗纠纷中患者无法提供完整病历的，可能承担举证不利后果。

2. 若鉴定因技术限制或客观无法鉴定退回
   法院会转向其他证据认定事实。根据《民事证据规定》第30条，鉴定机构明确表示无法鉴定的，法院应结合其他证据审查案件。例如，在产品质量纠纷中，若产品已灭失导致无法鉴定质量缺陷，法院可能通过生产流程记录、同类产品检测报告等间接证据推定责任。若其他证据亦不足，法院可能以“事实真伪不明”为由，根据举证责任分配规则判决败诉方承担责任（如原告无法证明侵权要件的，可能驳回诉求）。

特殊情形处理：

• 刑事案件中：若鉴定退回影响定罪关键事实（如毒物成分鉴定），法院可能依据《刑诉法解释》第98条，以“证据不足”宣告无罪；若影响量刑情节（如伤残等级鉴定），可能委托其他机构或专家辅助人出具意见。
  
• 行政案件中：若行政行为合法性依赖鉴定结论（如环境污染处罚），鉴定退回可能导致行政行为被撤销，法院会责令行政机关重新调查取证。

建议：若您遇到鉴定退回情形，需重点关注法院通知的补充材料期限、重新鉴定申请权行使（通常在收到退回通知后15日内）及对方质证意见。具体操作可结合案件类型（民事/刑事/行政）及鉴定事项（伤情/物证/文书等）进一步分析，您可将案情细节告知我，我会为您制定应对策略。