进入无人居住房屋盗窃，是否构成犯罪，需根据房屋的具体状况和法律特征来判断，但通常情况下，这种行为会构成盗窃罪。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律对“入户盗窃”的界定：

   • 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款，非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
   • “入户盗窃”中的“户”，在刑法中通常是指与外界相对隔绝，供他人家庭生活的住所，具有供他人家庭生活和与外界相对隔离两个特征。

2. 无人居住房屋的情况分析：

   • 长期无人居住但仍作为家庭生活场所：如果房屋因旅游、探亲等原因短期离开，虽无人居住但本质上仍是家庭生活住所，此时进入盗窃应认定为入户盗窃，构成盗窃罪。
   • 不再作为家庭生活场所：若房屋已长期空置，且屋主明确表示不再作为家庭生活住所（如已决定出售并清空生活物品），则可能不符合“户”的特征。然而，这并不意味着盗窃行为不构成犯罪，而是可能不构成入户盗窃这一加重情节，但仍可能按一般盗窃行为处理，具体取决于盗窃的财物价值和其他情节。

3. 房屋实际用途的影响：

   • 如果无人居住的房子实际用于商业经营（如店铺、仓库），即使偶尔无人看管，进入盗窃也不属于入户盗窃，因其不具备家庭生活的属性。但同样，这并不影响盗窃行为本身的犯罪性质，只是可能不构成入户盗窃的加重情节。
   • 对于既作为家庭生活场所又有部分区域用于其他用途的房屋，需具体分析盗窃行为发生的区域和侵害对象。若主要针对家庭生活区域或与家庭生活密切相关的财物，可认定为入户盗窃；若主要针对非家庭生活区域财物，则可能按普通盗窃处理。

4. 法律后果：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

举例说明：

• 假设甲趁乙家中无人时，翻墙进入乙家进行盗窃，即便最终只盗得价值较小的物品，甲的行为也依然构成盗窃罪，因为甲非法进入了供他人家庭生活的住所，并实施了盗窃行为。
• 如果丙进入一个长期空置且屋主已明确表示不再作为家庭生活住所的房屋进行盗窃，虽然可能不构成入户盗窃的加重情节，但如果盗窃的财物价值达到数额较大的标准，丙仍然会构成盗窃罪。

建议：

• 无论房屋是否有人居住，盗窃行为都是违法的，且可能构成犯罪。因此，建议所有人都要遵守法律法规，远离任何形式的盗窃行为。
• 如果您或他人面临盗窃相关的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。