当抵押权人不同意拍卖抵押物，而法院又面临需要处置该抵押物以清偿债务的情况时，法院会根据具体情况和法律规定，采取一系列灵活且有效的处理措施。以下是对此问题的详细解答：
一、重新评估与调整拍卖策略
重新评估抵押物价值：
- 法院可能会首先考虑市场波动或最初评估不准确可能导致抵押物定价过高，从而影响拍卖成功率。因此，法院会委托专业评估机构对抵押物进行再次评估，确保评估价值符合当前市场行情。
调整拍卖策略：
- 如果拍卖公告宣传不足、拍卖时间选择不当等影响了竞买人的参与度，法院会考虑扩大拍卖公告的发布渠道，合理选择拍卖时间，甚至降低拍卖保证金的数额，以提高拍卖的吸引力和成功率。
二、考虑以物抵债
- 如果多次拍卖或其他合理处置方式均无果，且申请执行人与被执行人双方同意，法院可能会考虑以物抵债的方式。即法院评估抵押物价值后，根据评估价值和债权数额计算抵债比例或金额，并出具法律文书将抵押物的所有权转移给申请执行人。
三、尝试变卖抵押物
- 拍卖程序可能并不适合所有抵押物或市场情况，变卖可能更为灵活。法院可以通过与专业机构合作或直接联系潜在买家进行协商变卖，确保变卖价格合理，并尽快实现抵押物的变现。
四、实施强制管理
- 对于不宜或难以拍卖、变卖的抵押物，如特殊用途或需持续经营的不动产，法院可能会指定专业管理人进行管理和经营。通过收取租金、经营收益等方式来清偿债务，这既保护了抵押物的价值，又确保了债务的清偿。
五、降价拍卖与多次拍卖
- 如果初次拍卖流拍，法院可能会考虑降低保留价并进行第二次拍卖。通常，降价幅度会有限制，并需征求申请执行人或其他执行债权人的意见。若仍流拍，法院可再降价进行第三次拍卖，以增加拍卖的成功率。
六、解除查封与继续履行义务
- 如果多次拍卖均无果，且申请执行人或其他执行债权人拒绝接受或依法不能交付其抵债的，法院可能会解除对抵押物的查封、扣押，并将动产退还被执行人。但被执行人仍需继续履行还款义务，法院会采取其他措施确保债务的清偿。
七、协商和解与其他方式
- 法院可能会引导申请执行人和被执行人进行协商，尝试达成和解协议。这可能包括延长还款期限、分期还款、提供其他担保等方式。如果抵押物确实无法处置，且被执行人暂无其他可供执行财产，法院可能会裁定终结本次执行程序，待发现新财产线索或具备执行条件时恢复执行。
八、采取强制措施与追究法律责任
- 在整个处理过程中，法院有权采取冻结银行账户、查封财产等强制措施来确保债务的清偿。如果被执行人拒不履行判决，可能会被追究刑事责任。因此，建议被执行人按判决履行义务，避免不必要的麻烦。
综上所述，当抵押权人不同意拍卖抵押物时，法院会综合考虑各种因素，并依据相关法律规定采取相应的处理措施。这些措施旨在保障申请执行人的合法权益，同时给予被执行人合理的机会履行还款义务。在处理过程中，法院将秉持公正、公平的原则，确保各方权益得到妥善保护。