若未经抵押权人同意，法院对抵押物进行了拍卖，抵押权人可以采取以下措施来维护自身权益：

1. 提出执行异议：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，抵押权人作为利害关系人，在认为执行行为违反法律规定时，有权向执行法院提出书面异议。
   • 操作流程：抵押权人需准备相关证据材料，如抵押合同、抵押登记证明等，以证明其对抵押物享有合法的抵押权，并说明法院拍卖行为未经其同意，可能损害其合法权益。执行法院将依法审查异议，并作出裁定。
   • 可能结果：若法院认定异议成立，将裁定中止执行或撤销拍卖行为；若异议不成立，则裁定驳回，抵押权人可进一步寻求其他法律救济途径。

2. 提起执行异议之诉：

   • 适用条件：若抵押权人对执行法院的裁定不服，认为其合法权益仍受到侵害，可在收到裁定之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。
   • 诉讼目的：通过诉讼程序，请求法院确认抵押权人对抵押物的优先受偿权，并阻止或撤销未经其同意的拍卖行为。
   • 诉讼准备：抵押权人需准备充分的证据材料，包括抵押合同、抵押登记证明、法院拍卖公告等，以证明其抵押权的合法性和拍卖行为的违法性。

3. 要求赔偿损失：

   • 法律依据：若因法院未经抵押权人同意而拍卖抵押物，导致抵押权人遭受损失的，抵押权人有权要求相关责任方（如债务人、拍卖机构等）承担赔偿责任。
   • 赔偿范围：包括但不限于抵押物因拍卖而降低的价值、抵押权人因无法行使优先受偿权而遭受的损失等。
   • 举证责任：抵押权人需提供证据证明损失的存在及其与拍卖行为之间的因果关系。

在采取上述措施时，抵押权人还需注意以下几点：

• 及时行动：一旦发现法院未经同意拍卖抵押物，抵押权人应立即采取行动，以免错过提出异议或提起诉讼的时效期限。
• 保留证据：在整个过程中，抵押权人应妥善保管与抵押权相关的所有证据材料，以便在需要时提供证明。
• 咨询专业律师：虽然本回答已提供了一定的法律指导，但具体案件的处理仍需根据实际情况进行。因此，抵押权人在采取任何行动前，最好咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到充分保护。

若您作为抵押权人面临此类情况，或对此有任何疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。