结论前置：针对您描述的情况，即员工给公司写了十万欠条，现场现金拍照但实际未收到钱，这很可能涉及虚假债务或欺诈行为。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
欠条的法律效力：
- 欠条作为一种书面证据，通常用于证明债务关系的存在。然而，如果欠条所载明的债务并未实际发生，即员工并未真正收到公司支付的款项，那么该欠条在法律上可能被视为无效或存在欺诈成分。
- 根据《民法典》的相关规定，民事法律行为应当基于真实的意思表示。如果欠条的签订并非基于双方真实的意思表示，而是出于欺诈、胁迫等非法目的，那么该欠条可能被撤销或认定为无效。
现场现金拍照的证据效力：
- 现场现金拍照虽然可以作为某种形式的证据，但它本身并不能直接证明款项已经实际交付。照片只能显示现金的存在，但无法证明这些现金已经转移给了员工。
- 在法律程序中，证据需要满足真实性、合法性和关联性的要求。如果照片无法与其他证据（如银行转账记录、收据等）相互印证，那么它可能无法单独作为证明款项交付的有效证据。
可能的法律后果：
- 如果公司试图通过虚假欠条来追讨不存在的债务，员工可以依法向法院提起诉讼，要求确认欠条无效或撤销欠条，并可能要求公司承担因欺诈行为而造成的损失。
- 另一方面，如果员工被指控欺诈或虚假陈述，而实际上并未收到款项，员工也需要积极收集证据来证明自己的清白，如提供银行账户记录、证人证言等。
建议与行动：
- 对于员工：首先，保持冷静并收集所有可能的证据来证明自己并未收到款项，如银行账户记录、与公司的沟通记录等。其次，如果公司试图通过法律手段追讨债务，员工应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并准备相应的法律防御。
- 对于公司：如果公司确实存在虚假债务或欺诈行为，应立即停止相关行为，并考虑与员工进行协商解决。如果协商无果，公司应认识到其可能面临的法律风险，并准备应对可能的法律诉讼。
进一步思考：在此类情况下，预防总是优于治疗。无论是公司还是员工，在签订任何形式的债务文件时，都应确保债务的真实性和合法性，并保留好所有相关的证据和记录。如果遇到可疑情况或不确定的法律问题，应及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。