不予撤销行政处罚，在多数情况下确实表示维持了原行政处罚决定，但具体还需结合行政复议或行政诉讼的最终结果来判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 行政复议角度：

   • 当行政相对人对行政处罚决定不服，向行政复议机关申请行政复议时，行政复议机关会对原行政处罚决定进行审查。
   • 如果行政复议机关认为原行政处罚决定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法，那么它会作出不予撤销行政处罚的决定，这实际上就是维持了原行政处罚决定。
   • 反之，如果行政复议机关认为原行政处罚决定存在错误或不当，它会作出撤销、变更或确认违法的决定。

2. 行政诉讼角度：

   • 行政相对人如果对行政复议决定（包括不予撤销的决定）仍然不服，可以向人民法院提起行政诉讼。
   • 在行政诉讼中，人民法院会对原行政处罚决定以及行政复议决定的合法性进行全面审查。
   • 如果人民法院认为原行政处罚决定合法，且行政复议机关的不予撤销决定也合法，那么它会判决驳回原告的诉讼请求，这同样意味着维持了原行政处罚决定。
   • 如果人民法院认为原行政处罚决定或行政复议决定存在错误，它会作出撤销、变更或确认违法的判决。

3. 特殊情况考虑：

   • 需要注意的是，不予撤销行政处罚并不总是意味着完全维持原决定。在某些情况下，行政复议机关或人民法院可能会在不予撤销的同时，指出原行政处罚决定中存在的问题或不足，并建议行政机关在今后的工作中加以改进。
   • 此外，如果行政相对人在行政复议或行政诉讼过程中提出了新的证据或理由，且这些证据或理由足以证明原行政处罚决定存在错误，那么行政复议机关或人民法院可能会改变原先的决定。

法律建议：

• 对于行政相对人而言，如果收到不予撤销行政处罚的决定，应仔细审查该决定的内容，了解行政复议机关或人民法院的审查意见和理由。
• 如果认为该决定存在错误或不当，可以考虑通过法律途径进一步维权，如提起行政诉讼等。
• 在整个过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导，确保自己的合法权益得到有效维护。

可能后果：

• 如果行政相对人接受不予撤销行政处罚的决定，那么原行政处罚决定将继续有效，行政相对人需要履行相应的义务或承担相应的责任。
• 如果行政相对人选择通过法律途径进一步维权，并最终获得有利判决，那么原行政处罚决定可能会被撤销或变更，行政相对人的合法权益将得到保障。