送货车祸中司机负全部责任，是否能认定为工伤，需根据具体情况分析。以下是从不同角度的详细解答：

1. 因工外出情况

• 核心要点：若送货属于因工外出的工作行为，即使司机负全责，只要满足其他工伤条件，仍可认定为工伤。
• 详细分析：送货通常被视为因工外出的工作行为。在此情况下，即便送货车祸中司机负全责，只要该事故是在执行送货工作任务过程中发生的，并且满足工作时间、工作场所等其他工伤条件（如存在合法有效的劳动关系、事故与工作相关等），一般仍可被认定为工伤。这是因为工伤认定强调的是“因工作原因受到伤害”，而不特别关注职工在事故中的责任划分。
• 法律依据：《工伤保险条例》第十四条第（五）项规定：“因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的”，应当认定为工伤。

2. 上下班途中情况

• 核心要点：若送货发生在上下班途中，并且司机负全责，则通常不能被认定为工伤。
• 详细分析：根据法律规定，在上下班途中，只有受到非本人主要责任的交通事故伤害才能被认定为工伤。若司机在上下班途中送货且负全责，则不符合这一条件，因此通常不能被认定为工伤。
• 法律依据：《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定：“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”，应当认定为工伤。

3. 特殊排除情况

• 核心要点：如果车祸完全是由于职工自己的故意行为、酒驾、毒驾等违法违规行为导致的，那么无论是否属于因工外出或上下班途中，都不能被认定为工伤。
• 详细分析：这些行为违反了法律法规和基本的职业道德，与工伤认定的原则相悖。因此，即使事故发生在工作过程中，如果是由职工自己的故意行为或违法违规行为导致的，也不能被认定为工伤。
• 法律依据：虽然《工伤保险条例》没有直接规定这些情形不能认定为工伤，但根据工伤认定的基本原则和立法精神，这些情形通常被视为不符合工伤认定的条件。

4. 地方规定差异

• 核心要点：不同地方可能根据实际情况对工伤认定有具体的细化规定。
• 详细分析：在具体案件中，除了依据国家层面的法律法规外，还需要参考当地的相关规定和判例来做出准确的判断。例如，某些地方可能对“上下班途中”的定义有更具体的解释，或者对特定行业的工伤认定有特别规定。

法律建议

• 及时报告与申请：如果发生送货车祸且认为可能符合工伤认定条件，应及时向当地的社会保险行政部门报告，并提出工伤认定申请。申请时需提交相关证据材料，包括交通事故认定书、医疗证明、劳动关系证明等。
• 咨询专业律师：由于工伤认定涉及复杂的法律条款和具体情境，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。作为专业律师，我可以根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。

总结：送货车祸负全责是否能认定为工伤是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行综合分析。在实际操作中，建议及时报告、申请工伤认定，并咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。如果你有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。