结论概述：借款盖有公司章但钱没有进入公司帐户，股东是否承担责任需分情况讨论。一般来说，如果借款行为是公司行为且股东无过错，股东不直接承担还款责任；但如果存在股东滥用权利、公司人格否认等情形，股东可能需要承担相应责任。
详细分析：
公司行为与股东责任分离原则：
- 在一般情况下，公司作为独立的法人实体，以其全部财产对公司的债务承担责任。股东仅以其出资额为限对公司承担有限责任。因此，如果借款行为是公司行为，且借款合同上盖有公司公章，即使款项未进入公司账户，原则上应由公司承担还款责任，股东不直接承担。
股东滥用权利的情形：
- 如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，根据《公司法》的相关规定，债权人可以请求人民法院否认公司人格，要求股东对公司债务承担连带责任。例如，股东将借款挪作他用、用于个人消费或投资等，且未将款项归还公司，导致公司无法履行还款义务的，股东可能需要承担连带责任。
借款合同的实际履行情况：
- 借款合同的实际履行情况也是判断股东是否承担责任的重要因素。如果借款合同明确约定了借款用途、还款方式等，且公司未能按照约定履行还款义务，而股东又存在过错（如未履行监督职责、协助公司逃避债务等），则股东可能需要承担相应的责任。
证据收集与诉讼策略：
- 在此类纠纷中，证据的收集至关重要。债权人需要收集借款合同、公司公章使用记录、款项流向等相关证据，以证明借款行为是公司行为且股东存在过错。同时，在诉讼过程中，债权人可以根据具体情况选择适当的诉讼策略，如请求否认公司人格、要求股东承担连带责任等。
法律建议：
- 对于债权人而言，在签订借款合同时应明确约定借款用途、还款方式等条款，并要求公司加盖公章以确认合同效力。同时，应密切关注款项的流向和使用情况，确保借款用于公司经营而非个人消费或投资。
- 对于股东而言，应严格遵守公司法和公司章程的规定，不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务。同时，应积极履行监督职责，确保公司合法合规经营。
- 如果发生纠纷，建议及时咨询专业律师，根据具体情况制定合适的诉讼策略并收集相关证据以维护自身合法权益。
可能后果：
- 如果股东被认定存在滥用权利、逃避债务等情形，可能需要对公司债务承担连带责任，这将严重影响股东的个人财产和信誉。
- 如果公司因无法履行还款义务而被债权人起诉，且股东被认定存在过错，则股东可能面临法律制裁和财产损失的风险。
如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。