公司实际控制人借款未进入公司账户，责任承担需分情况讨论，具体如下：

1. 借款用途与责任归属
   若实际控制人以个人名义借款，且借款资金未用于公司经营（如用于个人消费、投资其他项目等），则该借款属于个人债务，由实际控制人自行承担还款责任，公司无需承担连带责任。但需注意：若债权人能证明借款时实际控制人明确表示“代表公司借款”或公司实际使用了该资金（如通过其他账户流转、公司财务记录等），可能被认定为“表见代理”或“公司实际受益”，此时公司可能需承担部分或全部责任。

2. 借款合同主体与责任
   若借款合同中明确约定借款人为实际控制人个人（如合同抬头、签字均为个人），且无公司盖章或授权文件，则公司通常不承担责任。但若合同中借款人栏填写公司名称，或实际控制人以“法定代表人”身份签字（即使未加盖公章），可能被认定为职务行为，公司需承担还款责任，除非公司能证明该行为未获授权且债权人明知。

3. 资金流向与证据链
   关键在于证明资金是否实际用于公司：

   • 未用于公司：实际控制人需保留借款资金转入个人账户的记录、个人消费凭证等证据，证明资金未流入公司。
     
   • 用于公司：若资金通过其他方式（如现金、第三方账户）转入公司或用于公司经营，即使未直接进入公司账户，公司也可能被认定为实际借款人或受益人，需承担责任。此时，公司需提供财务记录、会议纪要等证据反驳。

4. 法律风险与防范建议

   • 对实际控制人：若借款属个人行为，应避免在借款合同、沟通记录中提及公司，防止被认定为“代表公司”；若需公司使用资金，应通过正式财务流程（如公司借款、股东出资等）操作。
     
   • 对公司：应完善内部财务制度，禁止实际控制人私自以公司名义借款；若发现此类行为，需及时通过股东会决议、公告等方式澄清，并保留证据。
     
   • 对债权人：若借款时不知情实际控制人未获授权，可主张“表见代理”要求公司还款；若明知借款人为个人，则只能向实际控制人追偿。

总结：责任承担需结合借款合同主体、资金用途、证据链综合判断。建议涉及此类纠纷时，尽快收集合同、转账记录、沟通记录等证据，并咨询专业律师分析具体案情，以制定应对策略。