在执行程序中追加股东作为被执行人，需根据股东多次转让的具体情形，结合相关法律规定来判断追加对象，核心结论需分情况讨论：

1. 若股东未依法履行出资义务即转让股权
   根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第19条，若原股东未全面履行出资义务（包括未缴纳或未足额缴纳出资、抽逃出资等），即使股权已多次转让，申请执行人仍可申请追加原股东为被执行人，要求其在未依法出资的范围内承担责任。
   关键点：需证明原股东存在出资瑕疵（如公司章程、验资报告、银行流水等证据），且转让行为发生在出资义务未履行期间。

2. 若股东转让时存在恶意逃避债务的情形
   若股东通过“零对价转让”“低价转让”等方式转移财产，导致公司偿债能力下降，且受让人明知或应知该情形，可依据《民法典》第538-539条（债权人撤销权）或《公司法》第20条（滥用权利逃避债务）主张：

   • 追加原股东为被执行人（因其恶意转让行为损害债权人利益）；
     
   • 若受让人明知恶意，可同时要求受让人在受让财产范围内承担连带责任。
     关键点：需提供股权转让价格明显不合理、公司财务恶化与转让行为存在因果关系等证据。

3. 若股东已完全履行出资义务且无恶意
   若原股东已依法足额出资，且股权转让行为合法（如对价合理、程序合规），则一般不可追加原股东或现股东为被执行人。此时公司债务应由其自身财产清偿，股东仅以出资为限承担有限责任。
   例外：若现股东未履行对公司的出资义务（如未实缴注册资本），可依据前述第19条追加现股东为被执行人。

实务建议：

• 申请追加前，需通过工商档案、财务审计、银行流水等证据，明确股东出资情况及转让动机；
  
• 若涉及恶意转让，可同步提起债权人撤销权之诉，固定股权转让无效的证据；
  
• 追加被执行人需向执行法院提交书面申请，并附相关证据材料，由法院审查后裁定是否支持。
  

如有具体案情或证据材料，可进一步向我说明，我会结合细节为您分析追加策略。